
Дата документу 21.10.2020
Справа № 334/5708/20
Провадження № 2/334/3586/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.02.2018 у сумі 25127,03 гривень станом на 01.09.2020.
Ухвалою від 19.10.2020 відкрите провадження у справі.
В ухвалі від 19.10.2020 допущено описки в назві та місцезнаходженні позивача, а саме, замістьАкціонерного товариства «Мегабанк», місцезнаходження: вул. Алчевських, буд.30, м. Харків, 61002, зазначене Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001.
Положеннями ч.1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши позовну заяву та долучені до неї письмові докази, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі.
Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2020 у справі №334/5708/20, зазначивши позивачем Акціонерне товариство «Мегабанк», місцезнаходження: вул. Алчевських, буд.30, м. Харків, 61002,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 92352413, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5708/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: