Ухвала суду № 92351754, 21.10.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2383/20

2/303/1102/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго», ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» про захист прав споживачів -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ПАТ «Закарпаттяобленерго», ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» про захист прав споживачів.

15.05.2020 року ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача ПАТ «Закарпаттяобленерго» подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 303/1898/20 за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 138148,88 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору та підстави позову, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 303/1898/20 слід відмовити, оскільки вирішення справи № 303/1898/20 за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 138148,88 грн. не впливає на вирішення даної цивільної справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Закарпаттяобленерго» про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій