Ухвала суду № 92350939, 22.10.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4104/20

2/264/1155/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., представника позивачки Денисенко Д.В., представника відповідача Сінькова В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», в особі комісії оператора ГРМ з розгляду актів про порушення, про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження представник позивачки Денисенко Д.В., яка діє на підставі ордеру серії ДН №029646 від 21.10.2020 року, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Представник відповідача Сіньков В.Г., який діє на підставі довіреності від 13.07.2020 року, під час проведення підготовчого провадження позовні вимоги позивачки не визнав, проти призначення справи до розгляду не заперечував, заявив клопотання про виклик свідків – працівників ПАТ «Маріупольгаз» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювати спір за участю судді, відсутні.

Заяв про вступ у справу інших осіб та зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», в особі комісії оператора ГРМ з розгляду актів про порушення, про захист прав споживачів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», в особі комісії оператора ГРМ з розгляду актів про порушення, про захист прав споживачів, до судового розгляду по суті на 10 грудня 2020 року о 08-40 годин в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку відповідача – працівників ПАТ «Маріупольгаз» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , забезпечення явки яких покласти на представника відповідача.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт