Ухвала суду № 92349480, 20.10.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1139/18

Провадження № 6/355/56/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В

за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка заяву АТ «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року АТ « ПРАВЕКС-БАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі виданому 31.10.2018 року Баришівським районним судом Київської області № 2-859/09 про стягнення на об`єкт нерухомого майна, що с предметом іпотеки за договором іпотеки №1026-004/07Р від 12.07.2007 року, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження допущена помилка в адресі предмета іпотеки за договором іпотеки № 1026-004/07Р від 12.07.2007 року, а саме зазначено: квартира АДРЕСА_1 , замість: квартира АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області 25 червня 2010 року позов АТ « ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, був задоволений в повному обсязі. Дане рішення було предметом перегляду судом апеляційної інстанції та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.10.2010 року було залишено в силі.

В резолютивній частині рішення зазначено адресу нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 1026-004/07Р від 12.07.2007 року, а саме зазначено: квартира АДРЕСА_1 , хоча як вбачається з матеріалів справи дійсна адреса нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 1026-004/07Р від 12.07.2007 року, : квартира АДРЕСА_2 .

Тобто помилка була допущена при винесені рішення судом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесені рішення та виправити описку у виконавчому листі, оскільки дані неточності перешкоджають виконанню судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, статтею 431, пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку допущену в рішенні Баришівського районного суду Київської області 25 червня 2010 року виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Звернути стягнення на об`єкт нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №1026-004/07Р від 12.07.2007 року, а саме квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням процедури, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку».

Виправити описку у виконавчому листі № 2-859/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ПРАВЕКС БАНК», вірно вказавши:

адресу предмета іпотеки: квартира АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко