
Справа № 296/6676/19
4-с/296/22/20
У Х В А Л А
про залишення скарги без розгляду
"21" вересня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Сингаївського О.П.,
секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Богунського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області Машевського Олександра Олександровича, заінтересована особа – ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Захарченка В.П., звернувся до суду із вказаною скаргою; ухвалою від 27 серпня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду.
09 квітня 2020 року засобами електронного зв`язку від представника скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду (а.с. 31).
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
Суд дослідив матеріали справи та вважає, що є всі підстави для залишення скарги без розгляду з підстав, передбачених ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Богунського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області Машевського Олександра Олександровича, заінтересована особа – ОСОБА_2 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 92349158, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6676/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: