
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
22 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9036/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто в дохід бюджету з рахунків Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 5295363,39 грн.
15.10.2020 за вх. № 50784/20 відповідач (боржник) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 строком на 11 місяців, шляхом сплати заборгованості в розмірі 5295363,39 грн. рівними частинами щомісяця, до 24.09.2021 (т. 2, а. с. 1-5).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 вказану заяву призначено до судового розгляду на 10:00 22.10.2020 (т. 2, а. с. 64).
В поданих до суду поясненнях від 22.10.2020 № 5317/03-20-05-02-10 представник відповідача Цвілюх Н.А. проти розстрочення виконання судового рішення не заперечила (т. 2, а. с. 67-68).
З урахуванням вимог частини другої статті 378, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також поданого представником боржника клопотання про розгляд заяви без його участі (т. 2, а. с. 70), заяву про розстрочення виконання судового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження, без фіксування технічними засобами.
Заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто в дохід бюджету з рахунків Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 5295363,39 грн. (т. 1, а. с. 237-238).
Згідно із частиною першою статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частин третьої - п`ятої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
При вирішенні вказаної заяви суд враховує, що в силу складного фінансово-економічного становища, зумовленого зменшенням обсягу чистого доходу від реалізації продукції через спад лісогосподарського та лісопромислового виробництва, відповідач не в змозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі.
Суд бере до уваги подане боржником економічне обґрунтування (т. 2, а. с. 9-10), з якого вбачається, що протягом другої половини 2019 року та дев`ять місяців 2020 року у господарській діяльності Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» спостерігається значний спад лісогосподарського та лісопромислового виробництва, що стало причиною суттєвого зменшення обсягу чистого доходу від реалізації продукції, зокрема спад по загальній реалізації за дев`ять місяців становить 5372 тис. грн., по реалізації на експорт - 7835 тис. грн. Причиною такого спаду є зменшення попиту на лісопродукцію, повного скасування експорту продукції в круглому виді, нестабільний курс іноземної валюти та карантинні обмеження.
Разом з тим, підприємством переглянута витратна частина, запроваджені всі методи економії витрат, що дасть можливість акумулювати підприємством кошти на погашення податкової заборгованості. Боржник планує наростити обсяги реалізації продукції, що призведе до покращення фінансового стану підприємства та дасть змогу погасити наявний податковий борг.
Отже, оскільки на даний час наявні об`єктивні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у цій справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір боржника виконувати рішення суду в майбутньому з огляду на часткове погашення податкового боргу під час судового розгляду справи, а також враховуючи позицію представника стягувача, викладену у поясненнях від 22.10.2020 № 5317/03-20-05-02-10, яка не заперечує проти заяви (т. 2, а. с. 67-68), суд дійшов висновку, що у даному винятковому випадку необхідно задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року в адміністративній справі № 140/9036/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Державного підприємства «Любомльське лісове господарство» про стягнення податкового боргу строком на 11 (одинадцять) місяців шляхом щомісячної сплати боржником податкового боргу в загальному розмірі 5295363 гривні 39 копійок у такому порядку: до 24 листопада 2020 року - в сумі 481396 гривень 68 копійок, до 24 грудня 2020 року - в сумі 481396 гривень 68 копійок, до 24 січня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 лютого 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 березня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 квітня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 травня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 червня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 липня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 серпня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок, до 24 вересня 2021 року - в сумі 481396 гривень 67 копійок.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 92347764, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/9036/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: