Постанова № 9234622, 23.09.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.09.2009
Номер справи
2а-3170/09/2670
Номер документу
9234622
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 вересня 2009 року 09.30 № 2а-3170/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинському М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва

до ОСОБА_1

простягнення податкової заборгованості у розмірі 101870,35грн.

На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23.09.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 101870,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач порушив п.3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.91р. №1251-ХІІ в якому зазначено, що платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Зявився представник Позивача. Представник Відповідача у судове засідання не зявився, повідомлення повернулось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи, яке видане Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.02.2001р. Згідно якого відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

18.05.1998 року відповідача біло внесено до Державного реєстру фізичних осіб, про що зазначається в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (НОМЕР_1).

ДПІ у Дніпровському районі міста Києва проведено планову виїзну документальну перевірку своєчасності, повноти, достовірності нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів) субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 за період з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року та складено акт № 1486/17-2734613486.

Перевіркою встановлено, що Відповідач у 4 кварталі 2004р., січні, лютому, березні, квітні, червні, липні, жовтні листопаді та грудні 2005р. занизив податкові зобовязання та у 4 кварталі 2004р., січні, лютому, квітні, травні, жовтні, листопаді та грудні 2005р. зависив податкові кредити, чим порушив вимоги пп.7.3.1, 7.4.5 п. 7.3. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), пп. «б»пп. 4.2.2. п.4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181 ІІІ (із змінами та доповненнями) та на підставі пп. 1.7.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) 01.08.2006 р. винесене податкове повідомлення рішення №0002391704/0, яким донараховано суму податкового зобовязання на загальну суму 102102,00 грн.

Відповідач не погодився з даними нарахуваннями, тому 11.08.2008 р. звернувся до Позивача із Скаргою №1108-06. Розглянувши вказану скаргу Позивачем було прийняте рішення, на основі якого 16.10.06р. винесене податкове повідомлення рішення №0002391704/1, яким донараховано суму податкового зобовязання на загальну суму 101870,35 грн.

Судом встановлено, що нарахування відповідачем не були оскаржені у встановлений законодавством строк та порядок, тому сума вважається узгодженою та підлягає сплаті в бюджет.

Відповідно до вимоги ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) Позивач надіслав 02.11.2006р. першу податкову вимогу №1/4966 Відповідачу на загальну суму податкового боргу в сумі 101552 грн. (67990,00 грн. основного платежу +33562,39 грн. штрафних санкцій + 0,09 грн. пені) Перша податкова вимога була вручена 24.11.2006р.

Позивач зазначає, що Відповідачу була направлено друга податкова вимога №2/5584 від 25.12.2006р. в сумі 101862,48 грн. (68300,00 грн. основного платежу + 33562,39 грн. штрафних санкцій + 0,09 грн. пені).

Станом на день звернення до суду відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 101870,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідачем не було дотримано п.3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91р. №1251-ХІІ в якому зазначено, що платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави (УДК у Дніпровському районі м. Києва, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, код 26077906, МФО 820019, КБК 14010100, р/р 31114029700005) податкову заборгованість в розмірі 101870,35 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя М.І. Кишинський

Повний текст постанови складено та підписано 24.09.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9234622 ?

Документ № 9234622 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9234622 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9234622 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9234622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9234622, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9234622, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9234622 відноситься до справи № 2а-3170/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3170/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9234603
Наступний документ : 9234628