Постанова № 9234588, 20.01.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 16/352

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2010 року           15:30           № 2а-10245/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинському М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокуратура Подільського району міста Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада"

простягнення заборгованості у розмірі 188917,32грн.

за участю представників сторін:

<тип представника >, <ПІБ представника >, довіреність № <Текст >, від <Дата >, <юр. особа або примітка >

На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20.01.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 188917,32 грн.

Податковий борг виник у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань станом на 14.07.2009 р. у розмірі 188917,32 грн., який був самостійно визначений відповідачем у декларації з податку на додану вартість.

Під час судового розгляду позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути податковий борг у сумі 215263,80 грн., який виник станом на 14.10.2009 р. у зв’язку з нарахуваннями по податковому повідомленню –рішенню № 0012331502/0 від 21.07.2009 р. у розмірі 26346,48 грн.

20.01.2010 року в судовому засіданні позивачем зазначено, що у зв’язку із частковою сплатою податкового зобов’язання сума податкового боргу зменшилась до 155947,62 грн.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча завчасно був попереджений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада», зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією від 13.09.1999 р. за № 10711050002003782 та взято на податковий облік в ДПІ у Подільському районі м. Києва від 07.10.1999 р за № 1071, код ЄДРПОУ–30576612.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва за результатами перевірки поданих товариством податкових декларацій виявлена невчасна сплата самостійно узгоджених сум податкових зобов’язань.

ТОВ «Аркада»було подано до ДПІ у Подільському районі м. Києва декларація з ПДВ за грудень 2008 року та лютий –травень 2009 року на загальну суму 255232,00 грн., однак вищезазначені податкові зобов’язання повністю сплачені до бюджету не були.

Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивачем було винесено та направлено першу податкову вимогу від 05.02.2009 р. № 1/526 на суму 214152,70 грн. та другу податкову вимогу від 18.03.2009 р. № 2/1063 на суму 214152,70 грн., які були отримані Відповідачем 12.02.2009 року та 30.03.2009 року відповідно. Слід зазначити, що податкові вимоги відповідачем не оскаржувались, однак, сума податкового боргу сплачена не була.

14.05.2009 р. Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 599-15/228. Перевіркою встановлено порушення п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону № 2181, а саме несвоєчасна сплата поданого зобов’язання по декларації № 249162 від 20.01.2009 р.

В зв’язку з чим, та відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, податковим органом винесено податкове повідомлення –рішення форми «Ш»№ 0006661505/0, від 14.05.2009 р. на суму 3599,45 грн., яке було отримано Відповідачем –14.05.2009 р., однак, вказана сума податкового зобов’язання Відповідачем сплачена до бюджету також не була.

Таким чином, станом на 20.01.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада»має податкову заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 155947,62 грн.

Згідно з п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В зв’язку з несплатою відповідачем боргу до бюджету не поступають відповідні кошти, чим завдається шкода інтересам держави та суспільства.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - ксу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойка, 15/15, код ЄДРПОУ 30576612, р/р 260694882, р/р 260034882 у ВАТ «Родовід Банк»м. Києва, МФО 321712) до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 34129999700008 одержувач УДК у Подільському районі м. Києва, код 2607793, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 155947,62 грн. (сто п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 62 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 М.І. Кишинський

Дата складання постанови в повному обсязі –25.01.2010р.