Ухвала суду № 92345732, 19.10.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
902/777/20
Номер документу
92345732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р. Справа № 902/777/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники:

боржника: Турченко Є.І., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 17.08.2020 року, строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В. Призначено попереднє засідання на 19.10.2020 року.

25.08.2020 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

02.10.2020 року до суду від АТ "ОТП Банк" надійшла заява б/н від 25.09.2020 року (вх. № 01-36/703/20) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 58 951,46 грн.

Ухвалою від 06.10.2020 року заяву призначено до розгляду на 19.10.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник боржника. Арбітражний керуючий та кредитор правом участі в судовому засіданні не скористались.

В ході розгляду справи, представник боржника зазначив про можливість проведення попереднього судового засідання.

Поряд з тим, як вбачається з матеріалів справи, наразі наявні нерозглянуті заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що унеможливлює проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведене вище та з огляду на наявність нерозглянутих заяв кредиторів, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи у попередньому засіданні слід призначити на іншу дату.

Також, судом розглянуто заяву АТ "ОТП Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 58 951,46 грн.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 12.10.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшов відзив № 02-21/364 від 06.10.2020 року на кредиторську заяву АТ "ОТП Банк", в якому арбітражний керуючий не заперечує щодо визнання кредиторських вимог АТ "ОТП Банк" та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; до вказаного відзиву також додано копію відзиву представника боржника б/н та без дати, згідно якого боржником визнаються у повному обсязі вимоги АТ "ОТП Банк".

Представник боржника зазначив про визнання кредиторських вимог банку у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 існують договірні відносини.

09.11.2018 року між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2021315275, за умовами якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: 31 000,00 грн. на споживчі цілі; 1 550,00 грн. на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту; загальний розмір кредиту 32 550,00 грн.; фіксована процентна ставка - 36%; дата остаточного повернення кредиту 09.11.2022 року.

У додатку № 1 до договору наведено графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту.

Як вказано у заяві, банк свої зобов`язання згідно з умовами договору виконав, надавши боржнику кредитні кошти, однак боржник взяті на себе зобов`язання виконувала з істотними порушеннями умов Договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно наданого до суду розрахунку, станом на 15.09.2020 року розмір загальної заборгованості за кредитним договором № 2021315275 від 09.11.2018 року становить 30 149,49 грн., що складається з: суми заборгованості по тілу кредиту - 26 049,81 грн., суми заборгованості по відсоткам - 4 099,68 грн.

26.06.2019 року між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (публічний), шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" №0111/980/0784296/19, згідно якої клієнт бажає оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб: тип картки - МС Gold, валюта - UAH, номер рахунку - НОМЕР_1 ; за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору (надалі - Інформаційний листок); на дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить: 5% (п`ять відсотків) в місяць; на дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія по продукту МС Gold, кредитна картка "Мані на кармані легка", сума/ліміт кредитування - 20 000,00 грн. (з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору), строк кредитування - 36 місяців (з правом пролонгації), мета отримання кредиту - споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту - безготівковий, шляхом встановлення кредитної лінії на поточний (картковий) рахунок споживача у строк визначений кредитним договором.

Виходячи з наданого розрахунку заборгованості за договором №0111/980/0784296/19 від 26.06.2019 року, в якому зазначено рух коштів по картковому рахунку, розмір загальної заборгованості становить 28 790,65 грн., що складається з: суми заборгованості по тілу кредиту - 12 034,98 грн.; сума заборгованості за відсотками - 7 300,11 грн.

20.09.2017 року між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (публічний) шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 111/980/011529922/17, згідно якої клієнт бажає оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб: тип картки - МС Debit, валюта - UAH, номер рахунку - НОМЕР_2 ; за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору (надалі - Інформаційний листок); на дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить: 33% (тридцять три відсотки) річних; на дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія по продукту зарплатна картка, сума/ліміт кредитування - 0,00 грн. (з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору), строк кредитування - 36 місяців (з правом пролонгації), мета отримання кредиту - споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту - безготівковий, шляхом встановлення кредитної лінії на поточний (картковий) рахунок споживача у строк визначений кредитним договором.

Виходячи з наданого розрахунку заборгованості за договором №111/980/011529922/17 від 20.09.2017 року, в якому зазначено рух коштів по картковому рахунку, розмір загальної заборгованості становить 11,32 грн.

Загальна сума заборгованості боржника перед АТ "ОТП Банк" за згаданими договорами становить 58 951,46 грн.

В зв`язку з викладеним, АТ "ОТП Банк" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в розмірі 58 951,46 грн. та в розмірі 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Наведені у кредиторській заяві обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами, доданими до заяви.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУ з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУ з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як зазначено раніше, ухвалою від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

25.08.2020 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно відомостей із офіційного веб-сайту ВГСУ, оголошення про відкриття провадження у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на сайті ВГСУ 26.08.2020 року, № публікації 65163.

Заява АТ "ОТП Банк" б/н від 25.09.2020 року (вх. № 01-36/703/20) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 02.10.2020 року (здана на відправку до органу поштового зв"язку - 28.09.2020 року), тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУ з процедур банкрутства.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ОТП Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а кредиторські вимоги в розмірі 58 951,46 грн. - визнанню, з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно положень ст. 133 КУ з процедур банкрутства.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 204,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання у справі на 01.12.2020 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Заяву АТ "ОТП Банк" б/н від 25.09.2020 року (вх. № 01-36/703/20) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/777/20, задоволити у повному обсязі.

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) 58 951,46 грн. заборгованості (друга черга задоволення) та 4 204,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

4. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Нестіній О.В. внести кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №902/777/20.

5. Копію ухвали направити боржнику рекомендованим листом; та на електронні адреси: арбітражного керуючого Нестіної О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ОТП Банк" - OTPCollectionDept@otpbank.com.ua; представнику боржника - адвоката Турченка Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 92345732 ?

Документ № 92345732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92345732 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92345732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92345732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92345732, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 92345732, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92345732 відноситься до справи № 902/777/20

Це рішення відноситься до справи № 902/777/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92345731
Наступний документ : 92345733