
Справа № 635/881/17
Провадження № 2/635/281/2020
УХВАЛА
21 жовтня 2020 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової Олени Олександрівни, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним договору, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Павлова Олена Олександрівна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, вимоги за якою уточнили та остаточно просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 20 жовтня 2008 року б/н між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О.; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 право власності за кожним на 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 подав суду зустрічну позовну заяву та просить визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила замінити позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , посилаючись на те, що її брат - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 443/2020 від 29 вересня 2020 року. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та єдиним спадкоємцем після його смерті; спадкоємців першої черги не має. На підтвердження викладених обставин до заяви додано: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис № 11255 від 01 серпня 2020 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00027262009, сформований 01 серпня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61850748, наданий 29 вересня 2020 року Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою; копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 29 вересня 2020 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після відкриття провадження по справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження, до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової Олени Олександрівни, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним договору, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Павлова Олена Олександрівна.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової Олени Олександрівни, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним договору, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Павлова Олена Олександрівна - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 21 жовтня 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 92345239, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/881/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: