Постанова № 92344461, 21.10.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/793/20

ЄУН № 329/793/20

Провадження 3/329/362/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ОБ № 064570

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого охоронником СТОВ «Токмачани», заробітна плата 2500грн/міс, одруженого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2020 року, близько 15.57год., ОСОБА_1 по вул. Перемоги смт. Чернігівка, керував скутером Вайпер, державний номер б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), від проходження обстеження із застосуванням спеціального засобу «Драгер» та проходження медичного обстеження у лікаря-нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що 18.09.2020р., напередодні, святкував день народження кума, вживаючи алкогольні напої. 19.09.2020р., приблизно о 13.00год., випив пляшку пива, і поїхав на скутері у магазин. По вул. Перемоги його зупинили працівники поліції, і після короткої розмови запропонували пройти медогляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 відмовився, позаяк розумів, що стан алкогольного сп`яніння буде виявлений, бо він пив напередодні та в обід ще пиво.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064570 від 19.09.2020р.;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-відеозаписом на ДВД-диску,

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк водійського посвідчення він не отримував.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 21.01.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева