№ 92344461, 21.10.2020, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.10.2020
Case No.
329/793/20
Document №
92344461
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №329/793/20

ЄУН № 329/793/20

Провадження 3/329/362/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ОБ № 064570

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого охоронником СТОВ «Токмачани», заробітна плата 2500грн/міс, одруженого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2020 року, близько 15.57год., ОСОБА_1 по вул. Перемоги смт. Чернігівка, керував скутером Вайпер, державний номер б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), від проходження обстеження із застосуванням спеціального засобу «Драгер» та проходження медичного обстеження у лікаря-нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що 18.09.2020р., напередодні, святкував день народження кума, вживаючи алкогольні напої. 19.09.2020р., приблизно о 13.00год., випив пляшку пива, і поїхав на скутері у магазин. По вул. Перемоги його зупинили працівники поліції, і після короткої розмови запропонували пройти медогляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 відмовився, позаяк розумів, що стан алкогольного сп`яніння буде виявлений, бо він пив напередодні та в обід ще пиво.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064570 від 19.09.2020р.;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-відеозаписом на ДВД-диску,

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк водійського посвідчення він не отримував.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 21.01.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 92344461 ?

Документ № 92344461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92344461 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92344461 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92344461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92344461, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92344461, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92344461 refers to case No. 329/793/20

This decision relates to case No. 329/793/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92344460
Next document : 92344463