Ухвала суду № 92343179, 21.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16468/20 н/п 2-з/766/366/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти певні дії – вимагати сплати тіла кредита з нарахуванням процентів комісії неустойки передбачені в п.п.1.3.2.7; 1.3.2.7.2; 1.3.2.7.3; 1.3.2.7.4; 1.3.2.7.6; 1.3.2.8; 1.3.2.8.1; 1.3.2.8.1.2 заяви –договору про відкриття кредитної лінії №ПК/28953 від 31.08.2020р. до вирішення в суді питання по суті справи. посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити в подальшому виконання рішення суду.

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 151 ЦПК України, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, поданої фізичною особою, а саме в розмірі 420,40 грн., оскільки саме така ставка судового збору передбачена Законом України «Про судовий збір».

В порушення п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна