Ухвала суду № 92342545, 20.10.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/781/16-к

1-кп/588/5/20

У Х В А Л А

20.10.2020 р. Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200270000156 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Після розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Собини П.М. про відвід головуючого судді розгляд справи було призначено на 20.10.2020 на 10 годин 00 хвилин.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, від прокурора надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення участі прокурора в судовому засіданні через проведення атестації прокурорів.

До заявленого відводу головуючому судді адвокатом Собиною П.М. захисниками Єфіменко Л.І. та Калантаєнком С.В. були заявлені письмові клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з огляду на необхідність обов`язкової участі у судовому засіданні захисників обвинувачених - адвокатів Єфіменко Л.І. та Калантаєнка С.В., вважаю за можливе провести судове засідання 30.11.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 10 годині 00 хвилин 30 листопада 2020 року у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області .

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (провул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області, 42700) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвокатів: Єфіменко Лідії Іванівни , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та Калантаєнка Сергія Вікторовича , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні, яке відбудеться 30.11.2020 о 10 годині 00 хвилин.

Забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із адвокатами Єфіменко Лідією Іванівною та Калантаєнком Сергієм Вікторовичем.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області (провул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області, 42700) та до відома Єфіменко Лідії Іванівні та Калантаєнку Сергію Вікторовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник