
Справа № 588/781/16-к
1-кп/588/5/20
У Х В А Л А
20.10.2020 р. Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200270000156 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Після розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Собини П.М. про відвід головуючого судді розгляд справи було призначено на 20.10.2020 на 10 годин 00 хвилин.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися, від прокурора надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення участі прокурора в судовому засіданні через проведення атестації прокурорів.
Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з огляду на необхідність обов`язкової участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , вважаю за можливе провести судове засідання 30.11.2020 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 10 годині 00 хвилин 30 листопада 2020 року у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича,5, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться 30.11.2020 о 10 годині 00 хвилин.
Забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із обвинуваченими ОСОБА_2 .
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича,5, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925) та до відома ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 92342544, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/781/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: