Рішення № 92341867, 20.10.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/2859/20

Провадження № 2/484/1244/20 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 17 січня 2019 року ОСОБА_1 зголосилася на публічну пропозицію АБ «УКРГАЗБАНК» та приєдналася до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом підписання Заяви-Договору № 2019/І_С/291-000098.

При цьому відповідачка замовила банківський продукт «Домовичок до пари» (розділ 1. «Персональні дані»), згідно якого до зарплатної картки надавалась універсальна картка «Домовичок».

Згідно п. 2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі.

На підставі Заяви-Договору (розділ 4 «Паспорт споживчого кредиту») відповідачці було надано безготівковий кредит № кредитного договору 2019/ОВР/291-000045 на таких умовах: строк дії Договору - з 17.01.2019 по 16.01.2021 р.; тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн.; можлива сума кредиту - 0,00 - 300000,00 грн.; погашення кредиту - в кінці строку; щомісячний платіж по кредиту - 7,00 % мінімум 50,00 грн.; порядок сплати відсотків - щомісячно; відсоткова ставка - 36% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних; відсоткова на пільговий період - 0,00001%; комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4,0%; пільговий період - 30 днів.

Також Заява-Договір передбачала, що для обслуговування продукту «Домовинок до пари» використовуватиметься субрахунок № НОМЕР_1 .

01 березня 2019 року позивач видав ОСОБА_1 платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картки НОМЕР_2 .

Правилами, до яких приєдналася відповідачка врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту, зокрема, передбачається:

Підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному Субрахунку Ліміт Дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився, надходження до Банку Платіжного повідомлення за виконаними операціями з відповідними Продуктовими картками та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з умов укладеного Договору за відповідним Продуктом (крім зобов`язань з погашення Кредиту та нарахованих процентів) та/або здійснення інших видаткових операцій, ініційованих Клієнтом на умовах Договору (п.6.7);

Надання Кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Клієнта на певному Субрахунку Продукту для проведення платежів за Платіжними повідомленнями по відповідній Продуктовій картці (емітованій на умовах цього Продукту) або для здійснення інших видаткових операцій і платежів, у тому числі, спрямованих на погашення зобов`язань Клієнта, передбачених цими Правилами (п.6.8);

Банк здійснює надання Кредиту у формі Дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум Кредиту протягом строку дії Дозволеного овердрафту та в межах обумовленого Ліміту (п.6.9);

Банк здійснює розрахунок процентів за користування Дозволеним овердрафтом (п.6.12);

Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (п.6.13);

Сума заборгованості за Дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк) (п.6.14.1);

У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у Терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п.6.16).

Протягом періоду користування карткою відповідачка отримувала кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкового розрахунку в торгівельній мережі, що підтверджується випискою за субрахунком № НОМЕР_1 . Однак Відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної сплати щомісячного платежу та відсотків, наслідком чого стала заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості.

З метою попередження відповідачки про існуючу заборгованість позивач направив їй вимогу № 129/34363/2019 від 31.10.2019 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними. Однак дана вимога залишилась без відповіді та виконання.

Станом на 15 травня 2020 р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 13248,02 гривень, з яких: 6043,06 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3829,46 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 310,47 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3065,03 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Відзив на позов не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як випливає з копії Заяви-Договору № 2019/І_С/291-000098 від 17.01.2019 року ОСОБА_1 замовила банківський продукт «Домовичок до пари», згідно якого відповідачці було надано безготівковий кредит № кредитного договору 2019/ОВР/291-000045строком з 17.01.2019 по 16.01.2021 р. Відповідно до умов договору їй було надано ліміт дозволеного овердрафту; орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн. з погашенням кредиту - в кінці строку; щомісячний платіж по кредиту - 7,00 % мінімум 50,00 грн.; порядок сплати відсотків - щомісячно; відсоткова ставка - 36% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних; відсоткова на пільговий період - 0,00001%; комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4,0%; пільговий період - 30 днів.

Всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умовам договору відповідачка не перераховувала у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 15.05.2020 року відповідачка має перед банком заборгованість в сумі 13248,02 гривень, з яких: 6043,06 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3829,46 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 310,47 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3065,03 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідачкою до теперішнього часу нічого не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов`язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ - 23697280) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/291-000045 наданого на підставі Заяви-Договору № 2019/І_С/291-000098 від 17.01.2019 р. в розмірі 13248,02 грн., з яких: 6043,06 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 3829,46 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 310,47 грн. - заборгованість по процентах поточна; 3065,03 заборгованість по процентах прострочена, та судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а всього 15350 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів та направлений сторонам.

Суддя: