Ухвала суду № 92341771, 21.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4907/20

Номер провадження 1-кп/489/850/20

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

прокурора Докторович Т. В.,

захисника Коломієць О. В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

встановив

На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку про можливість призначення судового розгляду на підставі кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, який спливає 25.10.2020, так як ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися і не змінилися.

Сторона захисту проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, через недоведеність ризиків та просила застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений має постійне місце проживання та не буде вчиняти нових злочинів.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою, суд враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися.

Тримання під вартою, згідно зі ст. 183 КПК України, є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке у разі визнання його винним йому загрожує покарання до 5 років позбавлення волі. Крім того встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово судимий, не має офіційного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків.

Відповідно до ст. 178 КПК України суд враховує репутацію обвинуваченого, який раніше засуджувався за скоєння злочинів пов`язаних із протиправним заволодінням чужим майном, не має офіційного працевлаштування та джерел доходів, що в сукупності свідчить про доведеність існування ризику вчинення нових кримінальних правопорушень.

Таким чином, з огляду на конкретні обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ризики не зменшились, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Суд також вважає, що більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не забезпечить можливим ризикам вчинення іншого кримінального правопорушення.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 372 КПК України,

постановив

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 60 діб, тобто до 20.12.2020 включно, з утриманням в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор".

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 26.11.2020 о 13:40 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 2 поверх.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Кокорєв