Ухвала суду № 92340983, 19.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6039/13-ц

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура – Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 02.06.2020 року розгляд вказаної цивільної справи ухвалено проводити в режимі відеоконференції 07.08.2020 року об 11 год. 30 хв., забезпечення проведення відеоконференції доручено Шостому апеляційному адміністративному суду.

07.08.2020 року об 11 год. 30 хв. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Данілевич Т.М., через електронну пошту суду, надійшли заяви про відкладення слухання справи на іншу дату.

За клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Капітал» - О.І. Кобижча, ухвалою судді від 07.082020 року, замінено позивача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та залучено правонаступника – ТОВ «Сегура» до участі в даній справі, відкладено судове засідання на 19.10.2020 року на 15 год. 30 хв.

13.10.2020 року надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

19.10.2020 року о 15 год. 30 хв. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Данілевич Т.М., через електронну пошту суду, надійшли заяви про відкладення слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура – Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним - проводити в режимі відеоконференції.

Призначити проведення відеоконференції на 09.12.2020 року на 10 год. 00 хв.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду /01010, м. Київ, вул. Московська, буд. №8 корп. 30/.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко