ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
04.07.06 Справа
№ 05/3-13/1б.
Суддя М.Ю. Ковалінас,
розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Електрон ЛТД”,
м. Луганськ
до боржника - Луганської
державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка", м.
Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників
сторін:
від кредиторів - Євдокіменко В.К., дов. №5505/06 від 29.08.05.
(УПФУ);
від банкрута - не
прибули; ліквідатор - ОСОБА_1;
за участю:
- представника державного
органу з питань банкрутства - Тітова
О.М., дов. №32 від 04.07.06. (Луганський обласний відділ з питань
банкрутства);
- представника Луганської
обласної ради - Харченка Н.І., дов.
31/10-688 від 01.06.06.:
від Фонду державного майна України, м. Київ та регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області - не прибули (явка обов'язкова).
Сторони та
учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про дату і місце проведення даного судового
засідання (ухвала суду від 19.06.06.)
Суть справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора.
Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
28.11.97. за заявою кредитора - ВДСО при Ленінському РВ ЛМУ УМВС
України в Луганській області, судом
порушено справу №05/3-13/1б про
банкрутство боржника - Луганської державної обласної виробничо-комерційної
фірми "Медтехніка", м. Луганськ, проїзд Лісний, буд.2, ідент. код
03568391, згідно норм Закону України "Про банкрутство" від 14.05.92.
(далі за текстом - Закон-92).
Ухвалою суду від 30.08.01. визначено подальше провадження у справі
здійснювати згідно положень Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -
Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру
розпорядження майном, розпорядником майна за пропозицією Луганського обласного
управління з питань банкрутства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою суду від 23.10.01. боржника -Луганську державну обласну
виробничо-комерційну фірму "Медтехніка", м. Луганськ, визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_2, 26.03.02. судом затверджено мирову угоду від
22.03.02., укладену між сторонами та припинено провадження у справі.
Ухвалою від 03.03.03.
мирову угоду укладену між сторонами від 22.03.02. затверджену 26.03.02., за заявою кредиторів у справі
судом розірвано, провадження у справі поновлено, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_2, яку зобов'язано проводити ліквідаційні заходи з урахуванням Закону
України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від
29.11.01. №2864-ІІІ, який набрав чинності з дня свого опублікування (газета
"Урядовий кур'єр від 26.12.01.), тобто з 26.12.01.
Ліквідаційна процедура у справі затягнулася на неприпустимо
тривалий час, її строк судом неодноразово продовжувався за клопотаннями
ліквідаторів, з приводу дії мораторію на
примусову реалізацію державного майна банкрута (ухвали від 18.12.03.,
16.09.04., 20.12.04., 11.11.05.).
На підставі ухвали суду від 09.12.05. арбітражного керуючого
ОСОБА_2 звільнено від виконання обов'язків ліквідатора згідно її заяви, новим
ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 07.02.06. за клопотаннями нового ліквідатора
ОСОБА_1 строк ліквідаційної процедури та
його повноважень як ліквідатора у справі продовжено до 07.08.08., ліквідатора зобов'язано завершити здійснення ліквідаційної процедури і
подати до суду звіт по її результатах, на даний час ліквідаційну процедуру у
справі не завершено.
Від ліквідатора ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (лист від
21.02.06. вих. НОМЕР_1) про надання
судом сприяння у встановлені власника майна банкрута та органу, уповноваженого
керувати майном банкрута, оскільки згідно матеріалів справи та документів доданих до клопотання ліквідатора, підприємство-боржник є державним підприємством
на 100% (свідоцтво Луганського обласного управління статистики №326 від
26.07.94., Статут боржника, затверджений 11.02.92. Заступником міністра охорони
здоров'я України В.М. Пономаренко,
довідка Луганського обласного управління статистики №36/4522 від 20.05.98. ); в
той же час, довідка Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 16.12.97.
№1-6/878 свідчить про те, що згідно
наказу ФДМ України від 18.11.96. №1404 підприємство-боржник було включено до
переліку об'єктів, які підлягають реалізації і, що станом на момент видачі цієї
довідки процес приватизації не було завершено, це також підтверджено листом
боржника №673 від 18.12.97. з посиланням на накази ФДМ України №1475 від
29.08.96. та №1404 від 18.11.96.; також
згідно наказу Регіонального відділення ФДМ України №1458 від 27.08.96. було
затверджено перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на
аукціоні, до якого включені структурні
підрозділи підприємства-боржника.
Згідно рішення Луганської обласної ради двадцять третього
скликання тринадцятої сесії №13/25
від 31.08.00. "Про надання згоди на прийняття в загальну власність територіальних громад області
Луганської державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка" вирішено надати згоду на прийняття в загальну власність територіальних
громад області цілісного майнового комплексу підприємства-боржника у справі,
відділу по управлінню майна загальної власності територіальних громад обласної
ради спільно з управлінням охорони здоров'я облдержадміністрації: здійснити
прийом-передачу майнового комплексу ЛДОВКФ "Медтехніка", підготувати
документи для реорганізації Луганської державної обласної виробничо-комерційної
фірми "Медтехніка" Луганське обласне комунальне підприємство
"Медтехніка", контроль за виконанням даного рішення покладено на постійну
комісію з питань охорони здоров'я та
екології Луганської обласної ради.
Та згідно рішення Луганської обласної ради двадцять третього
скликання шістнадцятої сесії №16/23 від 12.04.01. "Про прийняття в
загальну власність територіальних громад області цілісного майнового комплексу
ЛДОВКФ "Медтехніка" вирішено: прийняти в загальну власність
територіальних громад області цілісний майновий комплекс Луганської державної
обласної виробничо-комерційної фірми "Медтехніка", Управлінню з
охорони здоров'я облдержадміністрації організувати прийом -передачу цілісного
майнового комплексу ЛДОВКФ "Медтехніка", акт прийому -передачі надати
у відділ з управління майном загальної власності територіальних громад обласної
ради; реорганізувати підприємство-боржника в Луганське обласне комунальне
підприємство "Медтехніка", директору запропоновано розробити проект
Статуту, включити підприємство-банкрута до переліку об'єктів загальної власності територіальних громад області, затверджений
рішенням сесії обласної ради від 14.12.00.
№14/30, контроль за виконанням даного рішення покладено на постійну комісію
обласної ради з питань місцевого самоврядування, комунальної власності і
використання природних ресурсів.
В той же час, на ім'я ліквідатора за НОМЕР_2 від 13.02.06.
Виконавчим комітетом Луганської обласної ради повідомлено про те, що ЛДОВКФ
"Медтехніка" не є об'єктом загальної власності територіальних громад
області. Також, й Міністерством охорони здоров'я України листом від 19.01.06.
№12-01-06/53 повідомлено Луганському обласному відділу з питань банкрутства, що
на території Луганської області не має підприємств з державною часткою у
статутному фонді, що були б підпорядковані даному Міністерству.
Така ситуація негативно впливає на стан провадження у справі, а
саме на здійснення ліквідаційної процедури, оскільки у справі залишаються
незадоволеними вимоги кредиторів, у тому числі й щодо виплати заборгованості по
заробітній платі, а у банкрута є у наявності майно за рахунок якого можливо
задовольнити ці вимоги, суд ухвалою від
23.03.06., з метою з'ясування питання
про встановлення власника майна банкрута та органу, уповноваженого керувати
його майном, в порядку ст. 38 Господарсько-процесуального кодексу України
зробив відповідні запити до уповноважених органів.
У виконання вимог ухвали суду від 23.03.06. до суду надійшли:
- лист №1/10-399 від 06.04.06. Луганської обласної ради, згідно
якого ЛДОВКФ "Медтехніка" не є
об'єктом загальної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст області;
- листи №1-8/226 від 11.04.06. та №1-8/292 від 05.05.06.
Регіонального відділення Фонду державного майна України, якими повідомлено, що
в базі даних приватизованих об'єктів немає Луганської державної обласної
виробничо-комерційної фірми "Медтехніка", а також те, що відомостей
стосовно частки держави у статутному фонді банкрута регіональне відділення не
має;
- лист №14.13/150 від 25.04.06. Міністерства охорони здоров'я
України, яким останнє не підтверджує належність Луганської ДОВКФ
"Медтехніка" до сфери свого управління.
Ухвалою суду від 19.06.06. суд призначив справу до розгляду у засіданні суду з метою вирішення
питання щодо подальшого порядку проведення ліквідаційної процедури у справі та
вдруге зобов'язав Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Луганській області - надати суду письмові відомості
щодо частки держави у статутному фонді підприємства-банкрута та органу,
уповноваженого управляти державним майном банкрута; Луганську обласну раду та Луганську обласну державну адміністрацію - надати суду документально обгрунтовані відомості щодо виконання рішень Луганської обласної ради
двадцять третього скликання тринадцятої
сесії №13/25 від 31.08.00. та шістнадцятої сесії №16/23 від 12.04.01. стосовно
прийняття підприємства -банкрута до переліку об'єктів комунальної власності
територіальних громад області або відсутності таких фактів; Головне управління статистики у
Луганській області - надати суду довідку щодо включення підприємства-банкрута -
до ЕДРПОУ та із зазначенням у ній сфери діяльності останнього та органу
(Міністерства, відомства тощо), якому це підприємство підпорядковано.
У виконання вимог суду,
викладених в ухвалі від 19.06.06., до суду надійшли:
- довідка №13-2512 від 29.06.06. Головного управління статистики у
Луганській області, згідно якої станом на 29.06.06. у ЕДРПОУ значиться
Луганська державна обласна виробничо-комерційна фірми
"Медтехніка", ідент. код
03568391, з органом управління -
Міністерством охорони здоров'я України, інформації стосовно змін та реорганізації
банкрута після 1997 року до ЕДРПОУ не надходило;
- пояснення б/н та б/д від Луганської обласної ради, подане у
даному засіданні суду, згідно якого ЛДОВКФ "Медтехніка" не є об'єктом спільної власності територіальних громад Луганської
області;
- лист №1-8/421 від 03.07.06. Регіонального відділення Фонду
державного майна України, якими повідомлено, що в базі даних приватизованих
об'єктів по Луганській області немає
Луганської державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка";
- лист №1415 від 29.06.06. Луганського обласного управління з питань банкрутства з думкою щодо
проведення подальшої ліквідаційної процедури у справі з урахуванням рішення
Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003;
- клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (вих.НОМЕР_3 від 03.07.06. з
додатками), з якого вбачається, що у ліквідатора виникли проблеми з погашенням
заборгованості перед кредиторами банкрута та на його дії громадянами (працівниками банкрута) подані скарги до прокуратури Ленінського
району м. Луганська, Луганського обласного управління по боротьбі з
організованою злочинністю, приймальні
Президента України з приводу не реалізації ним майна банкрута та не задоволення
вимог кредиторів, у зв'язку з чим
ліквідатором заявлено до суду клопотання
про надання дозволу на реалізацію майна
банкрута з метою погашення вимог кредиторів.
Присутні у даному засіданні суду заперечень щодо клопотання
ліквідатора не подали.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та той факт, що підприємство -
боржник у справі визнано банкрутом до вступу в дію Закону України "Про введення мораторію на примусову
реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, тривалий час припинення
останнім виробничої діяльності згідно вимог п.1 ст.23 Закону, суд клопотання
ліквідатора задовольняє, визначає подальшу ліквідаційну процедуру у справі,
зокрема реалізацію майна банкрута, яке входить до складу його ліквідаційної
маси, проводити з урахуванням Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від
29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03.
№1-11/2003, згідно якого дія мораторію не поширюється на відчуження рухомого та
іншого майна підприємств, що не забезпечує ведення їх виробничої діяльності.
Керуючись ст. ст. 1, 22 -32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87
ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Проводити подальшу ліквідаційну процедуру у справі, зокрема
реалізацію майна банкрута, яке входить до складу його ліквідаційної маси, з
урахуванням Закону України "Про
введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01.
№2864-ІІІ та рішення Конституційного
Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.
2.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту;
ліквідатору ОСОБА_1; Фонду державного майна України; Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по Луганській області; Луганському обласному відділу з питань
банкрутства.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Часті запитання
Який тип судового документу № 92339 ?
Документ № 92339 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 92339 ?
Дата ухвалення - 04.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 92339 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 92339 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 92339, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 92339, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 92339 відноситься до справи № 05/3-13/1б
Це рішення відноситься до справи № 05/3-13/1б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
