ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
04.07.06 Справа
№ 05/3-13/1б.
Суддя М.Ю. Ковалінас,
розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Електрон ЛТД”,
м. Луганськ
до боржника - Луганської
державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка", м.
Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників
сторін:
від кредиторів - Євдокіменко В.К., дов. №5505/06 від 29.08.05.
(УПФУ);
від банкрута - не
прибули; ліквідатор - ОСОБА_1;
за участю:
- представника державного
органу з питань банкрутства - Тітова
О.М., дов. №32 від 04.07.06. (Луганський обласний відділ з питань
банкрутства);
- представника Луганської
обласної ради - Харченка Н.І., дов.
31/10-688 від 01.06.06.:
від Фонду державного майна України, м. Київ та регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області - не прибули (явка обов'язкова).
Сторони та
учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про дату і місце проведення даного судового
засідання (ухвала суду від 19.06.06.)
Суть справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора.
Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
28.11.97. за заявою кредитора - ВДСО при Ленінському РВ ЛМУ УМВС
України в Луганській області, судом
порушено справу №05/3-13/1б про
банкрутство боржника - Луганської державної обласної виробничо-комерційної
фірми "Медтехніка", м. Луганськ, проїзд Лісний, буд.2, ідент. код
03568391, згідно норм Закону України "Про банкрутство" від 14.05.92.
(далі за текстом - Закон-92).
Ухвалою суду від 30.08.01. визначено подальше провадження у справі
здійснювати згідно положень Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -
Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру
розпорядження майном, розпорядником майна за пропозицією Луганського обласного
управління з питань банкрутства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою суду від 23.10.01. боржника -Луганську державну обласну
виробничо-комерційну фірму "Медтехніка", м. Луганськ, визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_2, 26.03.02. судом затверджено мирову угоду від
22.03.02., укладену між сторонами та припинено провадження у справі.
Ухвалою від 03.03.03.
мирову угоду укладену між сторонами від 22.03.02. затверджену 26.03.02., за заявою кредиторів у справі
судом розірвано, провадження у справі поновлено, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_2, яку зобов'язано проводити ліквідаційні заходи з урахуванням Закону
України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від
29.11.01. №2864-ІІІ, який набрав чинності з дня свого опублікування (газета
"Урядовий кур'єр від 26.12.01.), тобто з 26.12.01.
Ліквідаційна процедура у справі затягнулася на неприпустимо
тривалий час, її строк судом неодноразово продовжувався за клопотаннями
ліквідаторів, з приводу дії мораторію на
примусову реалізацію державного майна банкрута (ухвали від 18.12.03.,
16.09.04., 20.12.04., 11.11.05.).
На підставі ухвали суду від 09.12.05. арбітражного керуючого
ОСОБА_2 звільнено від виконання обов'язків ліквідатора згідно її заяви, новим
ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 07.02.06. за клопотаннями нового ліквідатора
ОСОБА_1 строк ліквідаційної процедури та
його повноважень як ліквідатора у справі продовжено до 07.08.08., ліквідатора зобов'язано завершити здійснення ліквідаційної процедури і
подати до суду звіт по її результатах, на даний час ліквідаційну процедуру у
справі не завершено.
Від ліквідатора ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (лист від
21.02.06. вих. НОМЕР_1) про надання
судом сприяння у встановлені власника майна банкрута та органу, уповноваженого
керувати майном банкрута, оскільки згідно матеріалів справи та документів доданих до клопотання ліквідатора, підприємство-боржник є державним підприємством
на 100% (свідоцтво Луганського обласного управління статистики №326 від
26.07.94., Статут боржника, затверджений 11.02.92. Заступником міністра охорони
здоров'я України В.М. Пономаренко,
довідка Луганського обласного управління статистики №36/4522 від 20.05.98. ); в
той же час, довідка Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 16.12.97.
№1-6/878 свідчить про те, що згідно
наказу ФДМ України від 18.11.96. №1404 підприємство-боржник було включено до
переліку об'єктів, які підлягають реалізації і, що станом на момент видачі цієї
довідки процес приватизації не було завершено, це також підтверджено листом
боржника №673 від 18.12.97. з посиланням на накази ФДМ України №1475 від
29.08.96. та №1404 від 18.11.96.; також
згідно наказу Регіонального відділення ФДМ України №1458 від 27.08.96. було
затверджено перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на
аукціоні, до якого включені структурні
підрозділи підприємства-боржника.
Згідно рішення Луганської обласної ради двадцять третього
скликання тринадцятої сесії №13/25
від 31.08.00. "Про надання згоди на прийняття в загальну власність територіальних громад області
Луганської державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка" вирішено надати згоду на прийняття в загальну власність територіальних
громад області цілісного майнового комплексу підприємства-боржника у справі,
відділу по управлінню майна загальної власності територіальних громад обласної
ради спільно з управлінням охорони здоров'я облдержадміністрації: здійснити
прийом-передачу майнового комплексу ЛДОВКФ "Медтехніка", підготувати
документи для реорганізації Луганської державної обласної виробничо-комерційної
фірми "Медтехніка" Луганське обласне комунальне підприємство
"Медтехніка", контроль за виконанням даного рішення покладено на постійну
комісію з питань охорони здоров'я та
екології Луганської обласної ради.
Та згідно рішення Луганської обласної ради двадцять третього
скликання шістнадцятої сесії №16/23 від 12.04.01. "Про прийняття в
загальну власність територіальних громад області цілісного майнового комплексу
ЛДОВКФ "Медтехніка" вирішено: прийняти в загальну власність
територіальних громад області цілісний майновий комплекс Луганської державної
обласної виробничо-комерційної фірми "Медтехніка", Управлінню з
охорони здоров'я облдержадміністрації організувати прийом -передачу цілісного
майнового комплексу ЛДОВКФ "Медтехніка", акт прийому -передачі надати
у відділ з управління майном загальної власності територіальних громад обласної
ради; реорганізувати підприємство-боржника в Луганське обласне комунальне
підприємство "Медтехніка", директору запропоновано розробити проект
Статуту, включити підприємство-банкрута до переліку об'єктів загальної власності територіальних громад області, затверджений
рішенням сесії обласної ради від 14.12.00.
№14/30, контроль за виконанням даного рішення покладено на постійну комісію
обласної ради з питань місцевого самоврядування, комунальної власності і
використання природних ресурсів.
В той же час, на ім'я ліквідатора за НОМЕР_2 від 13.02.06.
Виконавчим комітетом Луганської обласної ради повідомлено про те, що ЛДОВКФ
"Медтехніка" не є об'єктом загальної власності територіальних громад
області. Також, й Міністерством охорони здоров'я України листом від 19.01.06.
№12-01-06/53 повідомлено Луганському обласному відділу з питань банкрутства, що
на території Луганської області не має підприємств з державною часткою у
статутному фонді, що були б підпорядковані даному Міністерству.
Така ситуація негативно впливає на стан провадження у справі, а
саме на здійснення ліквідаційної процедури, оскільки у справі залишаються
незадоволеними вимоги кредиторів, у тому числі й щодо виплати заборгованості по
заробітній платі, а у банкрута є у наявності майно за рахунок якого можливо
задовольнити ці вимоги, суд ухвалою від
23.03.06., з метою з'ясування питання
про встановлення власника майна банкрута та органу, уповноваженого керувати
його майном, в порядку ст. 38 Господарсько-процесуального кодексу України
зробив відповідні запити до уповноважених органів.
У виконання вимог ухвали суду від 23.03.06. до суду надійшли:
- лист №1/10-399 від 06.04.06. Луганської обласної ради, згідно
якого ЛДОВКФ "Медтехніка" не є
об'єктом загальної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст області;
- листи №1-8/226 від 11.04.06. та №1-8/292 від 05.05.06.
Регіонального відділення Фонду державного майна України, якими повідомлено, що
в базі даних приватизованих об'єктів немає Луганської державної обласної
виробничо-комерційної фірми "Медтехніка", а також те, що відомостей
стосовно частки держави у статутному фонді банкрута регіональне відділення не
має;
- лист №14.13/150 від 25.04.06. Міністерства охорони здоров'я
України, яким останнє не підтверджує належність Луганської ДОВКФ
"Медтехніка" до сфери свого управління.
Ухвалою суду від 19.06.06. суд призначив справу до розгляду у засіданні суду з метою вирішення
питання щодо подальшого порядку проведення ліквідаційної процедури у справі та
вдруге зобов'язав Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Луганській області - надати суду письмові відомості
щодо частки держави у статутному фонді підприємства-банкрута та органу,
уповноваженого управляти державним майном банкрута; Луганську обласну раду та Луганську обласну державну адміністрацію - надати суду документально обгрунтовані відомості щодо виконання рішень Луганської обласної ради
двадцять третього скликання тринадцятої
сесії №13/25 від 31.08.00. та шістнадцятої сесії №16/23 від 12.04.01. стосовно
прийняття підприємства -банкрута до переліку об'єктів комунальної власності
територіальних громад області або відсутності таких фактів; Головне управління статистики у
Луганській області - надати суду довідку щодо включення підприємства-банкрута -
до ЕДРПОУ та із зазначенням у ній сфери діяльності останнього та органу
(Міністерства, відомства тощо), якому це підприємство підпорядковано.
У виконання вимог суду,
викладених в ухвалі від 19.06.06., до суду надійшли:
- довідка №13-2512 від 29.06.06. Головного управління статистики у
Луганській області, згідно якої станом на 29.06.06. у ЕДРПОУ значиться
Луганська державна обласна виробничо-комерційна фірми
"Медтехніка", ідент. код
03568391, з органом управління -
Міністерством охорони здоров'я України, інформації стосовно змін та реорганізації
банкрута після 1997 року до ЕДРПОУ не надходило;
- пояснення б/н та б/д від Луганської обласної ради, подане у
даному засіданні суду, згідно якого ЛДОВКФ "Медтехніка" не є об'єктом спільної власності територіальних громад Луганської
області;
- лист №1-8/421 від 03.07.06. Регіонального відділення Фонду
державного майна України, якими повідомлено, що в базі даних приватизованих
об'єктів по Луганській області немає
Луганської державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка";
- лист №1415 від 29.06.06. Луганського обласного управління з питань банкрутства з думкою щодо
проведення подальшої ліквідаційної процедури у справі з урахуванням рішення
Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003;
- клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (вих.НОМЕР_3 від 03.07.06. з
додатками), з якого вбачається, що у ліквідатора виникли проблеми з погашенням
заборгованості перед кредиторами банкрута та на його дії громадянами (працівниками банкрута) подані скарги до прокуратури Ленінського
району м. Луганська, Луганського обласного управління по боротьбі з
організованою злочинністю, приймальні
Президента України з приводу не реалізації ним майна банкрута та не задоволення
вимог кредиторів, у зв'язку з чим
ліквідатором заявлено до суду клопотання
про надання дозволу на реалізацію майна
банкрута з метою погашення вимог кредиторів.
Присутні у даному засіданні суду заперечень щодо клопотання
ліквідатора не подали.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та той факт, що підприємство -
боржник у справі визнано банкрутом до вступу в дію Закону України "Про введення мораторію на примусову
реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, тривалий час припинення
останнім виробничої діяльності згідно вимог п.1 ст.23 Закону, суд клопотання
ліквідатора задовольняє, визначає подальшу ліквідаційну процедуру у справі,
зокрема реалізацію майна банкрута, яке входить до складу його ліквідаційної
маси, проводити з урахуванням Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від
29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03.
№1-11/2003, згідно якого дія мораторію не поширюється на відчуження рухомого та
іншого майна підприємств, що не забезпечує ведення їх виробничої діяльності.
Керуючись ст. ст. 1, 22 -32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87
ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Проводити подальшу ліквідаційну процедуру у справі, зокрема
реалізацію майна банкрута, яке входить до складу його ліквідаційної маси, з
урахуванням Закону України "Про
введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01.
№2864-ІІІ та рішення Конституційного
Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.
2.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту;
ліквідатору ОСОБА_1; Фонду державного майна України; Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по Луганській області; Луганському обласному відділу з питань
банкрутства.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Часті запитання
Який тип судового документу № 92339 ?
Документ № 92339 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 92339 ?
Дата ухвалення - 04.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 92339 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 92339 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 92339, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 92339, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 92339 refers to case No. 05/3-13/1б
This decision relates to case No. 05/3-13/1б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
