Ухвала суду № 92338480, 21.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16256/20

н/п 1-кс/953/8051/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Кудіновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Корнієнко Людмили Миколаївни, Курінного Дмитра Олеговича на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновича у кримінальному провадженні №12020220000001181 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Корнієнко Людмили Миколаївни, Курінного Дмитра Олеговича на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновича у кримінальному провадженні №12020220000001181 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у якій скаржники просять визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області - підполковника поліції Шишкова Сергія Євгеновича, яка полягає у невиконанні вимог ст.ст.208, 213 КПК України під час затримання ОСОБА_1 06 жовтня 2020 року в 19.30 год., а саме щодо повідомлення затриманому ОСОБА_1 зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину від підозрюється, а також роз`яснення права мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводи підозри проти нього, повідомлення інших осіб про затримання ОСОБА_1 і місце перебування відповідно до положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обгрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені Кодексом.

Про дату, час та місце розгляду скарги підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники - адвокати Корнієнко Л.М., Курінний Д.О. повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, однак 21.10.2020 підозрюваний ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив скаргу розглянути без його участі та залишити її без розгляду у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні замінено його захисників Курінного Д.О. та Корнієнко Л.М. (а.с.17).

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області Шишков С.Є. в судове засідання не з`явився, проте 21.10.2020 подав до суду заяву, у якій просив скаргу розглядати без його участі та у її задоволенні відмовити (а.с.18). До заяви додав копії Витягу з ЄРДР №12020220000001181 від 30 вересня 2020 року, заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відмову від захисників Корнієнко Л.М., Курінного Д.О. та залучення до участі у якості захисника Розумного М.В. та договору №б/н від 13.10.2020 про надання правової допомоги адвокатом Розумним М.В., посвідчення адвоката Розумного М.В. та Витяг з реєстру адвокатів (а.с.18-24).

Так, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги.

В свою чергу, статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також те, що кожна сторона про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і з урахуванням принципу диспозитивності була наділена судом можливістю скористатися своїм правом надати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності скаржників та старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова С.Є.

Слідчий суддя, розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_1 , про залишення скарги без розгляду, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як зазначено вище, 19.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Корнієнко Людмили Миколаївни, Курінного Дмитра Олеговича на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновича у кримінальному провадженні №12020220000001181 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21.10.2020 підозрюваний ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив скаргу розглянути без його участі та залишити її без розгляду у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні замінено його захисників Курінного Д.О. та Корнієнко Л.М. (а.с.17).

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи подану підозрюваним ОСОБА_1 заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі за скаргою підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Корнієнко Людмили Миколаївни, Курінного Дмитра Олеговича на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновича у кримінальному провадженні №12020220000001181 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Корнієнко Людмили Миколаївни, Курінного Дмитра Олеговича на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновича у кримінальному провадженні №12020220000001181 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.