Ухвала суду № 92337196, 13.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13418/19

Провадження № 1-кс/686/12503/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Пікус О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000315,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому, Громова Т.Д. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000315.

З клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62019240000000315 від 16.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі заяви ОСОБА_1 по факту можливого вчинення службовими Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, яке полягало у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення ОСОБА_1 тяжкого злочину, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, яке полягало у наданні завідомо неправдивих показань свідка, поєднаних з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину.

У відповідності до заяви про злочин ОСОБА_1 , заступник начальника начальник слідчого відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 склав та подав на ім`я заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури рукописний текст заяви про вчинення злочину ОСОБА_1 , на підставі якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та розпочато досудове розслідування.

В подальшому, 27.02.2018 ОСОБА_2 будучи допитаний в якості свідка повідомив, що 27.02.2018 в приміщенні Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області, в смт. Летичеві, по вул. Івана Франка, 20, ОСОБА_1 , запропонував йому як керівнику слідчого підрозділу, неправомірну вигоду в розмірі 20000 грн., що зі слів ОСОБА_1 не відповідає дійсності, так як він в смт. Летичеві не перебував, і відповідно, неправомірної вигоди ОСОБА_2 не пропонував.

Вказані протиправні дії ОСОБА_2 , на думку ОСОБА_1 , стали підставою безпідставного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, затримання ОСОБА_1 як підозрюваного у вчиненні злочину, обрання міри запобіжного заходу та проведення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: ініційовано призначення та проведення службового розслідування по факту можливого порушення службової дисципліни окремими працівниками поліції, витребувано підтверджуючі матеріали по факту перебування у приміщенні Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 ;витребувано інформацію щодо користування ОСОБА_1 послугами АТ«Укрзалізниця» у період часу з 27.02.2018 по 28.02.2018; допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_1 ; здійснено тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №678/427/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а також проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019240000000315 закінчується 16 жовтня 2020 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати в якості свідка ОСОБА_2 щодо обставин зазначених ОСОБА_1 у заяві про вчинення кримінального правопорушення; допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо відомих їм обставин перебування та знаходження ОСОБА_1 27.02.2018; здійснити тимчасовий доступ до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні №42018241010000009від 27.02.2018, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні № 62019240000000315 від16.04.2019 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду