Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21654/20
Провадження № 1-кс/686/12590/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Пікус О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області Козловського А.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62019240000000160,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій областіполковник податкової міліціїКозловський А.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури Балюком В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Хмельницькій області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №62019240000000160 від 06.03.2019 щодо вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Відповідно матеріалів кримінального провадження, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та інші невстановлені особи, упродовж 2018-2019 років, під час ввезення на митну територію України товарів та їх подальшої реалізації, умисно ухилились від сплати податків та митних платежів, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організували ввезення на митну територію України товарів (інструментів) із заниженням реальної вартості імпортованих товарів, шляхом внесення у товарно-супровідні документи недостовірних відомостей щодо номенклатури, виробника, вартості товарів, а також партіями в межах неоподаткованих норм (до 50 кг та до 500 євро).
Так, придбання товарів (інструментів) здійснюється службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у компанії нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Польща), після чого такі товари доставляються до митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Подільської митниці ДМС України для проведення митних формальностей. Брокерські послуги по розмитненню імпортованих товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає ПП « ОСОБА_1 ».
В подальшому, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично здійснюють реалізацію імпортованих товарів за готівкові кошти через власні та Інтернет-магазини без відображення вказаних операцій по бухгалтерському та податковому обліках товариства.
З метою ухилення від сплати податків, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по бухгалтерському та податковому обліках підприємства відображають операції з продажу імпортованої продукції пов`язаним суб`єктам господарювання по заниженим цінам з мінімальною націнкою, чим здійснюють мінімізацію податкових зобов`язань після ввезення останньої на митну територію України товарів.
Фактично встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після розмитнення імпортованої продукції здійснюють її реалізацію із залученням невідображених в податкових органах карткових рахунків, де вартість товару значно вища ніж зазначена в податкових накладних при відображенні реалізації товару по бухгалтерському та податковому обліках підприємства, тобто з торгівельною націнкою близько 100% за 1 одиницю товару.
Згідно висновку аналітичного дослідження від 26.03.2020 №18/22-01-16-07-18/39362761 про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по 31.08.2019 встановлено, що службовими особами вказаного товариства, у зазначений період, завдано збитки Державному бюджету Україниу загальній сумі 7726272 грн. у вигляді заниженняподатку на прибуток підприємства у сумі 4066459 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 3659813 грн.
Документи особової справиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », податкова звітність з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, інша податкова звітність товариства за 2018-2019 років, а також договори про визнанняелектронних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають доказове значення в кримінальному провадженні, оскільки є документальною фіксацією основних напрямків діяльності підприємства, підтверджують перебування службових осіб на займаних посадах та виконання організаційно-розпорядчих функцій, містять вільні зразки підписів та почерку, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз, свідчать про обсяги проведених фінансово-господарських операцій з купівлі-продажу товарів, підтверджують або спростовують факти сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, тощо.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що установчі, реєстраційні та звітні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, виникла необхідністьу проведенні тимчасового доступу до вказаних документів,що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області Козловського Андрія Миколайовича задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області полковнику податкової міліції Козловському Андрію Миколайовичу, заступнику начальника управління начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції Беринді Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшому лейтенанту податкової міліції Ковтун Любові Юріївні, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанту податкової міліції Соловйовій Любові Віталіївні на тимчасовий доступ до документів особової справиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкової звітності з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, іншої податкової звітностітовариства за 2018-2019 років, а також договорів про визнанняелектронних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 15 листопада 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 92337177, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21654/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: