Ухвала суду № 92336343, 20.10.2020, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/81/20

Справа № 2/951/194/2020

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Галаса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» Фіковського Т.Б. про заміну позивача правонаступником у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Стиль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 12.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.21).

10.06.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» подано до суду заяву про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Стиль» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль», згідно з якою надав договір відступлення права вимоги від 15.04.2020 року (а.с.31-35).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

При цьому, 16.10.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» подав до суду заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд заяви про заміну позивача правонаступником без його участі (а.с.37).

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Стиль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» уклали договір відступлення права вимоги, згідно якого до останнього перейшло право вимоги, що належало ТОВ «ТФ «Стиль» за договором №12/16 про надання безвідсоткової позики від 12.12.2016 року укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , а також право на отримання всіх понесених ТОВ «ТФ «Стиль» судових витрат, 3% річних та інфляційних на загальну суму 49524,01 грн..

Згідно з ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що заява про заміну позивача правонаступником є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» Фіковського Т.Б. про заміну позивача правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Стиль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.

Замінити позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Стиль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» (код ЄДРПОУ: 43069264).

У зв`язку із заміною позивача правонаступникомрозгляд справи відкласти на 14:30 год. 22.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець