
Дата документу 21.10.2020
Справа № 937/6828/20
Провадження № 2-н/937/889/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» жовтня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 04.05.2018 по 01.01.2019 з ОСОБА_1 , відповідно до ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж», юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 106, на р/р НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за спожиту електроенергію за період з 04.05.2018 по 01.01.2019 в розмірі 1 680 грн. 61 коп., 3% річних в розмірі 81 грн 65 коп, інфляційні нарахування в розмірі 75 грн 10 коп, а всього 1837 грн 36 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж», юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 106, на р/р НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, витрати за оплату судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.В. Урупа
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 20___ року
Судовий наказ видано "_____"_____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___20___ р.
Суддя _____ І.В. Урупа
Судове рішення № 92334576, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/6828/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: