Постанова № 9233416, 16.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"16" лютого 2010 р.                                                                       № 2а- 585/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Андренко Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова

до Державного науково - дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ

пропро відшкодування виплаченої наукової пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного науково - дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ в якому просив суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату різниці наукової пенсії за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року у розмірі 7075,21 грн.

В обґрунтування позову вказано, що Загальна сума пенсії, яка виплачена зазначеним колишнім працівникам Державного науково-дослідного і проектного Інституту основної хімії за період з 01.01.2009 по 30.06.2009 складає 279020,01 грн.

Сума пенсій, що обчислені і фінансуються відповідно до інших законодавчих актів, а саме пенсії за віком на загальних підставах, які були призначені згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.01.2009 по 30.06.2009 складає 228583,58 грн.

Згідно з Порядком №372, різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.

Відповідно до Порядку № 372 частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії складає 7075,21 грн.

У судове засідання, призначене на 16.02.2010 року, представник позивача з"явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення від 09.02.2010 року.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Загальна сума пенсії, яка виплачена зазначеним колишнім працівникам Державного науково-дослідного і проектного Інституту основної хімії за період з 01.01.2009 по 30.06.2009 складає 279020,01 грн.

Сума пенсій, що обчислені і фінансуються відповідно до інших законодавчих актів, а саме пенсії за віком на загальних підставах, які були призначені згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.01.2009 по 30.06.2009 складає 228583,58 грн.

Згідно з Порядком №372, різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.

Відповідно до Порядку № 372 частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії складає 7075,21 грн. що підтверджується довідками та розрахунками, які знаходяться в матеріалах справи.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно із вимогами ст. 24 Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність», держава встановлює для наукових працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність, наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 р., за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Згідно з Порядком № 372, різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із Державного науково - дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ підлягає стягненню на користь УПФУ в Київському районі заборгованість по виплаті пенсії для наукових працівників за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року в розмірі 7075 гривень 21 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державного науково - дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування виплаченої наукової пенсії –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного науково - дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ, код 00209740 на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова заборгованість в розмірі 7075,21 грн. (сім тисяч сімдесят п"ять гривень двадцять одна копійка). .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 19.02.2010 року.

Суддя                                                                                           Спірідонов М.О.