Ухвала суду № 92333556, 21.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9885/20

Провадження № 1-кс/522/13482/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ДерусА.В,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоз ОВС 1ВРКП СУГУ ДФСв Одеськійобласті ПоповаК.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 32020160000000043 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1 ВРКП СУ ГУ ДФС в Одеській області Попов К.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо взаємовідносин ПП « ОСОБА_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_1 ».

1 ВРКП СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32020160000000043 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали прийшов до висновку про наступне.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що 1 ВРКП СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32020160000000043 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст.ст. 132, 159 КПК України, застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє прийти висновку, що слідчий не довів наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Органом досудового розслідування було внесено відомості до ЄРДР без належної оцінки обґрунтованості здійснених донарахувань. В матеріалах клопотання відсутній акт податкової перевірки, за відсутності якого неможливо дати належну, повну та об`єктивну оцінку доказам та обставинам, на підставі яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до витребуваних документів.

Враховуючи вищевикладене,слідчий суддяприходить висновку,що вдоданих матеріалахвідсутні допустиміджерела,які можутьсвідчити профактичні дані,а неприпущення щодовчинення кримінальногоправопорушення.

За таких обставин, слід дійти висновку про відсутність, передбачених кримінальним процесуальним кодексом підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання старшогослідчого зОВС 1ВРКП СУГУ ДФСв Одеськійобласті ПоповаК.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.10.2020