Ухвала суду № 92331577, 20.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23626/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8) Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40)провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2020 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/23626/20.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішень суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, судом допущено описку технічного характеру в ухвалі, яка підлягає виправленню, а саме: замість неправильно зазначеного позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )», необхідне вказати правильне ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки технічного характеру в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2020 в адміністративній справі №640/23626/20.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку технічного характеру в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2020 в адміністративній справі №640/23626/20, зазначивши вірного позивача, а саме - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.