Ухвала суду № 92329632, 20.10.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/623/20

провадження № 2-о/197/33/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., присяжних Баляна А.С., Батога І. І., за участі секретаря судового засідання Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилась, надійшло клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи, розгляд клопотання в її відсутність.

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу (ч.1 ст. 295 ЦПК України).

В заяві зазначено, що ОСОБА_3 перебуває під патронатом КЗ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат", але відповідних доказів не додано.

Відповідно до ч.1 ст 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи КЗ "Стародобровольський психоневрологічний інтернат", визнати явку заявника та представників третіх осіб обов`язковою, витребувати довідку про період знаходження ОСОБА_3 в цьому закладі на лікуванні, а також довідку про фактичну можливість ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 294, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Комунальний заклад "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" (місцезнаходження: вул. Степова, 2-в, с. Стародобровільське, Широківський р-н., Дніпропетровська обл.) в якості заінтересованої особи.

Зобов`язати заявника направити Комунальному закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" копію заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Визнати явку заявника та представників третіх осіб в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Комунальний заклад "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради", про визнання ОСОБА_2 недієздатним обов`язковою для надання особистих пояснень.

Витребувати в строк до 01.12.2020 від Комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" довідку про період знаходження ОСОБА_3 в цьому закладі на лікуванні, а також довідку про фактичну можливість ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова

Присяжні Балян А.С.

Батіг І. І.