Постанова № 9232852, 14.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 грудня 2009 р.                                                                       Справа № 2-а- 42342/09/2070

                                                                                Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача –Осіпова Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова (в подальшому –ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімет Індустрі»(в подальшому –ТОВ «Полімет Індустрі») про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Полімет Індустрі»про стягнення заборгованості в сумі 26205,85 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 17 червня 2005 р. та поставлений на облік у ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова як платник податків 04 липня 2005 р.

У зв’язку з порушенням відповідачем Законів України «Про податок на додану вартість», «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про систему оподаткування», начальником ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення –рішення про визначення сум податкового зобов’язання.

Загальний борг платника складає 26205, 85 грн., який ТОВ «Полімет Індустрі»сплачений не був, у зв’язку з чим позивачем відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, які відповідачем залишені без реагування.

Узгоджена сума податкового зобов’язання платником податків не сплачена у встановлені строки.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, установив наступні обставини.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради 17 червня 2005 р., згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 409947 та поставлений на облік у ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова як платник податків 04 липня 2005 р., згідно довідки про взяття на облік платника податків № 213 від 22 лютого 2008 р.

Начальником ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на підставі акту перевірки були винесені наступні повідомлення –рішення: № 0001742310/3 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 6748 грн., зазначений борг частково сплачений за рахунок переплати у розмірі 01 грн.; № 0000082310/3 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 19470 грн., зазначений борг частково сплачений за рахунок переплати у розмірі 11, 15 грн.

Загальний борг платника податку перед державою складає 26205, 85 грн.

Відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/614 від 24 червня 2009 р. на суму 26205, 85 грн., та другу податкову вимогу № 2/722 від 30 липня 2009 р. на суму 26205, 85 грн. зазначені податкові вимоги залишені відповідачем без відповідного реагування.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п. п. 7.7.1, 7.7.2 п.7.1,7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п 4.1 ст. 4. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений вищезазначеними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

Відповідно до п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в» п.п. 4.2. ст. 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не сплачена і визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімет Індустрі»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімет Індустрі»(61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-а) заборгованість перед державним бюджетом у розмірі 19458 (дев’ятнадцать тисяч чотириста п’ятдесят вісім) до відділення Державного казначейства у Комінтернівському районі, код 24134589 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31114009700005, код платежу 11021000, та у розмірі 6747 (шість тисяч сімсот сорок сім) гривень до відділення Державного казначейства у Комінтернівському районі, код 24134589, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

          Постанову в повному обсязі виготовлено 18 грудня 2009 р.

Суддя                                                             О.В. Присяжнюк