Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2010 р. № 2а- 378/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі-Кіт С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій № 5" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2009 року в розмірі 3346,41 грн., посилаючись на наступне.
Акціонерне товариство закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій № 5" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова як платник страхових внесків по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування,
Відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р., відповідач зобов'язаний вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.
За листопад 2009 року сума заборгованості товариства зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, становить 3346,41 грн., яка в добровільному порядку ним не сплачена.
Представник позивача за довіреністю Будьонна К.О. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, відповідач в судове засідання не прибув повторно, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що акціонерне товариство закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій № 5" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова як платник страхових внесків по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування страхувальниками до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження та витрачання його коштів передбачено Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
П.2 Прикінцевих положень зазначеного Закону на підприємство покладено обов"язок у повному розмірі відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати, пов"язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закона України "Про пенсійне забезпечення", оскільки виплата пенсій за віком на пільгових умовах за рахунок коштів Пенсійного фонду України, згідно із ст.9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачено.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особисто важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими та і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (до набрання чинності Закону України № 1058 діяв Закон України № 400). Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України № 400, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.
Відповідно до чинного законодавства, пенсії, що призначені відповідно до пунктів "б-з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду України до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого чинним законодавством. Після досягнення працівниками, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, пенсійного віку, виплата здійснюється на загальних підставах за рахунок коштів Пенсійного фонду.
Згідно з п.6.8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах колишнім працівникам та на підставі пп. 6.4 п.6 вищевказаної Інструкції відповідачу направлене позовною стороною в листопаді 2009 року повідомлення №393, що складене на підставі відомостей відділів призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У встановлений законом строк відповідачем зазначені кошти не були внесені до Пенсійного фонду України, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед останнім за листопад 2009 року в сумі 3346,41 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що є правовою підставою для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій № 5" (юридична адреса: 61060, м. Харків, пр-т 50 років СРСР, буд. 171, ЄДРПОУ: 01267722) на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (юридична адреса: 61082, м. Харків, пр-т. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2009р. у сумі 3346,41 (три тисячі триста сорок шість) грн. 41 коп. на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 21.04.10р.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 9227537, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: