Ухвала суду № 92328196, 20.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/5026/20

Провадження № 2/202/1959/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування належним чином засвідченої копії нотаріальної справи по вчиненому виконавчому напису № 13466 у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по вчиненому виконавчому напису № 13466.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича надати належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 13466, вчиненому 15.05.2020 року стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» суми 24 354, 05 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда

Шоста Дніпровська держ