Ухвала суду № 92325394, 20.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7982/20

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 жовтня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 15 жовтня 2020 року № 7.6-10-07/86 про відкладення судового засідання, проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 380/7982/20 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Диполь-Центр» (вул. Зелена, 153-А, м. Львів, 79035) до Енергетичної митниці Держмитслужби (вул. Світлицького, 28А, м. Київ, 04215) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство «Диполь-Центр» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 20 жовтня 2020 року.

В підготовче засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року сторони не з`явились.

20 жовтня 2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 20 жовтня 2020 року про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

15 жовтня 2020 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 15 жовтня 2020 року № 7.6-10-07/86 про відкладення судового засідання, проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вказане клопотання мотивоване тим, що існує необхідність у відкладенні підготовчого засідання у зв`язку з відсутністю відзиву на позовну заяву та доказів від Енергетичної митниці Держмитслужби.

Також представник відповідача зазначає про те, що Енергетична митниця Держмитслужби для того, щоб брати участь в судових засіданнях у цій справі змушена направляти свого представника з міста Києва до міста Львів, що тягне за собою додаткові витрати та складнощі, які виникають у процесі переїзду з одного міста до іншого, зокрема, проблеми з придбанням квитків в залізничних касах чи касах автовокзалу, тощо.

Враховуючи викладене, просить суд клопотання про відкладення судового засідання та про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 380/7982/20, яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду у режимі відеоконференції в приміщенні суду. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції будь-який суд, який територіально знаходиться в м. Києві та в якому технічно можливо провести відеоконференцію в приміщенні суду.

Відповідно до норм статті 205 КАС України неявка в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи не є перешкодою для вирішення, зокрема, питання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подане представником відповідача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване значною віддаленістю місця знаходження Енергетичної митниці Держмитслужби від місцезнаходження суду, який розглядає справу, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі у Львівському окружному адміністративному суді, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача від 15 жовтня 2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, яке відбудеться 10 листопада 2020 року, а також наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 15 жовтня 2020 року № 7.6-10-07/86 про відкладення судового засідання, проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволити.

Встановити участь представника відповідача – Енергетичної митниці Держмитслужби у підготовчому засіданні, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.