Ухвала суду № 92324757, 02.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7866/20

провадження № 6/753/941/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 р. представник житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства, щодо внесення до виконавчого листа ідентифікаційного номеру боржниківОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржники в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2020 року позов житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугизадоволено. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 на користь житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі12 752 грн. 65 коп., з яких: заборгованість за послуги з управління будинкомза період з червня 2017 р. по квітень 2020 р. - 12 333 грн. 35 коп., збитки від інфляції - 49 грн. 30 коп., 3 % річних - 370 грн.

Крім того даним рішенням, стягнуто із ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» судовий збір в сумі 700 грн. 66 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 900 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» судовий збір в сумі 700 грн. 66 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 900 грн. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» судовий збір в сумі 700 грн. 66 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 900 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду Дарницьким районним судом м. Києва 02.09.2020 р. видано виконавчі листи № 753/7866/20.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчих листах № 753/7866/20 виданих Дарницьким районним судом м. Києва, не в повному обсязі зазначено реквізити боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме не вказано їх ідентифікаційних номерів.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно доп.п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

Відповідно доч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно з довідкою від 22.09.2020 р. наданою на запит суду з Державної фіскальної служби України, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 немає можливості з причин: фізичну особу неможливо ідентифікувати.

Згідно з довідками від 22.09.2020 р. наданими на запит суду з Державної фіскальної служби України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстровим номером: 2423606503; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстровим номером: 3229920147.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржникаОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для задоволення заяви частині стосовно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність приведення виконавчого документа у відповідність ізвимогами Закону України «Про виконавче провадження» та внесення до вищевказаних виконавчих листів: ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 ; ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства- задовольнити частково.

Внести зміни до виконавчих листів № 753/7866/20, виданих 02.09.2020 р. Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугизадоволено, зазначивши у виконавчих листах: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА