Ухвала суду № 92322175, 21.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Справа №160/3722/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «2К-ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ 2К-ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ 2К-ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

19.10.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 16 816,00 (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гри. солідарно: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в сумі 8 408,00 (вісім тисяч чотириста вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 8 408,00 (вісім тисяч чотириста вісім) грн.

Розглядаючи дану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі з аналогічними вимогами вже надходила до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.10.2020 р.

09.10.2020 р. судом було винесено додаткове судове рішення яким вимоги заяви було задоволено, саме суд вирішив:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, – задовольнити.

- ухвалити додаткове судове рішення про розподіл судових витрат зі сплати судового збору у справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «2К-ГРУП» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 16816,00 грн. солідарно:

- за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в сумі 8408,00 грн.

- за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в сумі 8408,00 грн.

Отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі від 19.10.2020 р. є безпідставно, що має наслідком повернення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К-ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/3722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ 2К-ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з оригіналом заяви та доданими до неї документами надіслати на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України.

Суддя В.С. Віхрова