
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року Справа №160/6476/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юркова Е.О.,
при секретарі судового засідання Шпоті Я.С.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача-2 та співвідповідача Трубіцина Д.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Прокуратура Дніпропетровської області, співвідповідача Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Дніпропетровської області з вимогами з урахуванням уточнення від 02 липня 2020 року:
- визнати протиправним та скасувати рішення першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратури Офісу Генерального прокурора № 275 від 10 квітня 2020 року про неуспішне проходження прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;
- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Дніпропетровської області № 419к від 30.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Дніпропетровської області з 14.05.2020 року;
- поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на попередній роботі для забезпечення виконання функцій прокуратури і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 06.07.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 03.08.2020 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/6476/20 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвалою суду від 16.09.2020 року залучено до участі у справі № 160/6476/20 в якості співвідповідача - Офіс Генерального прокурора.
01.10.2020 року позивачем подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позовну вимогу зазначену в пункті 4 позовної заяви викладено в наступній редакції: поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Дніпропетровській обласній прокуратурі на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Дніпропетровської області та стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні 20.10.2020 року позивачем заявлено клопотання про зміну найменування відповідача з Прокуратури Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Представником відповідача-2 та співвідповідача клопотання про зміну найменування відповідача підтримано.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 року за № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» Прокуратуру Дніпропетровської області перейменовано в Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ІК в ЄДРПОУ 02909938 зареєстрована Дніпропетровська обласна прокуратура.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача-2 у справі № 160/6476/20 з Прокуратури Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 47, 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити найменування відповідача-2 у справі № 160/6476/20 з Прокуратури Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2020 року о 09:20 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 92321843, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/6476/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: