
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3439/20
Провадження № 2/552/1170/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.,
при секретарі – Орламенко А.О.,
за участю представника позивача адвоката Кулішова В.П.
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи: Київська районна у м.Полтаві рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 29.07.2020 відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
13.08.2020 ухвалою суду переведений розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Представник позивача адвокат Кулішов В.П., позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача, Полтавської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому проти позову заперечував.
Третя особа, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Н.О., в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність.
Представник третьої особи,Київської районної у м.Полтаві ради, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи: Київська районна у м.Полтаві рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду на 14-00 год. 28 жовтня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 92320082, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3439/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: