Ухвала суду № 92319680, 19.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4609/17

Провадження № 2-зз/524/39/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 524/4609/17. Заяву обґрунтували тим, що під час розгляду справи № 524/4609/17, провадження № 2-з/524/68/17, 29.09.2017 року на належну йому квартиру накладено арешт. Також, в обґрунтування заяви зазначив, що розгляд справи по суті закінчено, спір між сторонами відсутній, необхідність у забезпечені позову відпала.

Заявник ОСОБА_1 просив справу слухати без його участі, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти задоволення заяви суду не направили.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову; накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Розгляд справи по суті закінчено – ухвалою суду 04 червня 2020 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача. Ухвалу суду представником позивача отримана в приміщенні суду 11.06.2020 року (а.с. 96). Позивачем ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 04.06.2020 року. Спір між сторонами відсутній, необхідність в арешті наразі відпала.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ст. 158 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2017 року по справі № 524/4609/17, провадження № 2-з/524/68/17, а саме: зняти арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Інші відомості суду не відомі.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич