Ухвала суду № 92318619, 21.10.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
296/4615/15-ц
Номер документу
92318619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/4615/15-ц

2/296/324/20

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

за учатю секретаря судового засідання – Алексеєнко В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя та зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, зустрічний позов та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року справу прийнято до провадження судді Драча Ю.І.

19.10.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Термінал» про залишення зустрічного позову без розгляду.

20.10.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову без розгляду.

21.10.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом АТ «Альфа-Банк» про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателята зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Первісний позов Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя– залишити без розгляду.

Зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 92318619 ?

Документ № 92318619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92318619 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92318619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92318619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92318619, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 92318619, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92318619 відноситься до справи № 296/4615/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/4615/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92318617
Наступний документ : 92318622