Постанова № 92314539, 19.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/11603/20

н/п 3/953/2978/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у службі таксі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн., а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Однак, в резолютивній частині постанові суду допущено технічну описку, а саме, помилково зазначено анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість належного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до приписів КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не уповноважений виходити за його межі.

За ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при ухваленні постанови від 14.09.2020, дійсно помилково зазначено анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість належного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену в резолютивній частині постанови описку, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №282547 від 02.07.2020 складено відносно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 124, 245, 246, 283 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 у справі №953/11603/20 н/п 3/953/2978/20, а саме, вважати правильним: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. (Код бюджетної класифікації: 21081300, одержувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, розрахунковий рахунок: № UA168999980313020149000020001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ одержувача: 37874947, код банку МФО банку: 899998, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: *;101__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП – фізичної особи (завжди має 10 цифр). Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням 953/11603/20.)»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- Шаренко С.Л.