
Справа№ 953/10458/20
н/п 3/953/2698/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Однак, в резолютивній частині постанові суду допущено технічну описку, а саме, помилково зазначено анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість належного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до приписів КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не уповноважений виходити за його межі.
За ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що при ухваленні постанови від 14.09.2020, дійсно помилково зазначено анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість належного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену в резолютивній частині постанови описку, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №281932 від 22.06.2020 складено відносно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.130, 245, 246, 283 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 у справі №953/10458/20 н/п 3/953/2698/20, а саме, вважати правильним: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн), який необхідно внести: код бюджетної класифікації: 21081300, одержувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, розрахунковий рахунок: № UA168999980313020149000020001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ одержувача: 37874947 призначення платежу: сплата штрафу) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: *;101_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмутку в паспорті ); Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням 953/10458/20.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя- Шаренко С.Л.
Судове рішення № 92314538, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/10458/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: