Ухвала суду № 92313359, 29.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1497/20

2/296/1370/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

"29" вересня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Захарченка В.П. про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»», ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів 102436грн. завданої шкоди.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.08.2020 до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Захарченко В.П. подав заяву про залишення зазначеного позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 - без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, оскільки у визначені строки від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Захарченка В.П. про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Подальший розгляд справи проводити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»» про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович