Ухвала суду № 92310367, 20.10.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
715/505/20
Номер документу
92310367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 715/505/20

Провадження № 2-во/715/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Альфа-Банк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Альфа-Банк» Матвійчук М.З., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №715/505/20, провадження № 2/715/241/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 червня 2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по справі, однак в описовій та резолютивній частині даного рішення помилково вказаний невірний номер кредитного договору - «№MRTG 000000013019» замість вірного – «№363». Тому просить суд виправити дану описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання внесення виправлень, за заявою сторін, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, виправити вказану описку.

Так, судом встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі помилково вказаний невірний номер кредитного договору - «№MRTG 000000013019» замість вірного – «№363», що відповідно є перешкодою для виконання судового рішення, а тому суд вважає, що необхідно виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2020 року по справі №715/505/20, провадження № 2/715/241/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки і вважати вірними в описовій та резолютивній частині рішення суду номер кредитного договору «№363».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Глибоцьким районним судом 31 серпня 2020 року у цивільній справі за № 715/2115/19, провадження №2/715/789/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши номер кредитного договору - «№363».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92310367 ?

Документ № 92310367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92310367 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92310367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92310367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92310367, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 92310367, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92310367 відноситься до справи № 715/505/20

Це рішення відноситься до справи № 715/505/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92310364
Наступний документ : 92339383