
Справа № 581/777/20
Провадження № 3/581/393/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2020 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області (Сумський рибоохоронний патруль), відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Михайлівка Мар`їнського району Донецької області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10 вересня 2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області забороненими знаряддями лову (сіткою із сіткоснастевого матеріалу) здійснив вилов 10 карасів сріблястих, вагою 1 кг, заподіявши рибному господарству України збитків у розмірі 170 грн., та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2020 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення;
протоколом огляду місця події від 10 вересня 2020 року;
описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 10 вересня 2020 року;
приймальним актом № 326/20 від 21 вересня 2020 року про прийняття на зберігання до Сумського рибоохоронного патруля сітки з ліски (розмірами: L-60 м, h-1,5 м, а-25х25 мм);
описом об`єктів лову від 10 вересня 2020 року;
розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову від 10 вересня 2020 року;
розрахунком розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом риби від 10 вересня 2020 року.
Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що здійснюючи вилов риби забороненими знаряддями лову ОСОБА_1 порушив п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року за №19 та допустив грубе порушення правил рибальства, тобто правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів рибному господарству України безумовно завдано шкоди, яка розраховується згідно з Таксами…, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.
Тому, суд вважає за необхідне вирішити питання про відшкодування з ОСОБА_1 завданих збитків у розмірі вартості 10 карасів по 17 грн. за штуку, всього 170 грн.
Речові докази: знаряддя лову - сітку з ліски (розмірами: L-60 м, h-1,5 м, а-25х25 мм) та водні живі ресурси (10 карасів сріблястих) конфіскувати.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення: сітку з ліски (розмірами: L-60 м, h-1,5 м, а-25х25 мм), яка зберігається на складі Рибоохоронного патруля Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області, та незаконно добуті водні живі ресурси - 10 карасів сріблястих, які зберігаються у ОСОБА_1 , конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, завдані рибному господарству, за нижченаведеними реквізитами: рахунок UA228999980333179331000018532 Липоводолинська селищна рада отг24062100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37654293 Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 92310050, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/777/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: