
490/4793/20 від16.10.2020
н\п 3/490/2741/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа №490/4793/20
н\п 3/490/2741/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., при секретарі Гудковій Є.С., за участю особи, відносно якої складено протокол, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ СП «Нібулон», номер облікової картки платника податків не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м.Миколаєва 06.08.2020 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Так, 02.08.2020 року о 23:10 год., водій ОСОБА_1 в м.Миколаєві, по пр-т.Миру, 34/3, керував т/з Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразне мовлення. На місці зупинки проведено освідування водія т/з за допомогою приладу Драгер Alcotest 7510, тест №12 з результатом 1,32 ‰. З вказаним результатом водій не погодився в присутності двох свідків, від проходження освідування в закладі охорони здоров`я - відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі, визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП додатково підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії БД №289876, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.08.2020 року, диску з відеозаписом обставин правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з приладу Драгер Alcotest 7510, тест №12 від 02.08.2020 року.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.5 ПДР та його дії слід кваліфікувати, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно керував т/з (02.08.2020 року) та мав ознаки алкогольного сп`яніння, та у такому стані керував транспортним засобом, що підтверджується оглядом за допомогою приладу Драгер Alcotest 7510, тест №12, з результатом якого не погодився, на пропозицію працівників поліції пройти огляд в медичному закладі відповів відмовою, таким чином своїми діями створював підвищену загрозу життю та здоров`ю як собі, так і інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300, код отримувача 37992030, МФО: 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.О. Медюк
Судове рішення № 92309242, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4793/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: