Ухвала суду № 92309121, 20.10.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа №484/311/20

Провадження №1-в/484/185/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Первомайську, подання заступника начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєва В.В. про приведення вироку у відповідність із законом відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської обл.,

встановив:

Заступник начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєв В.В. звернувсь до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII (далі - Закон), в частині зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Представник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській обл. у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд подання без його участі, вказав, що подання підтримує та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

В зв`язку з неявкою у судове засідання всі учасників справи, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2020 року засуджений: за ч.1 ст. 185 КК України - до 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України - до 2 років позбавлення волі; у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст.58 Конституції України та ч.1 ст.5 КК України закон, який скасовує або пом`якшує відповідальність має зворотню силу в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, який 01.07.2020 набув чинності, відповідно до якого пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до пункту 119 зазначеного Закону, за вчинений злочин, передбачений за ч.1ст.185 КК України, замінено максимальну міру покарання на обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.

На підставі наведеного суд приводить вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2020 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, - у відповідність до вимог зазначеного Закону, шляхом заміни покарання, призначеного за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік на обмеження волі строком 2 роки. В іншій частині ухвалений вирок залишити без змін.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської обл., привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2020 року вважати засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині ухвалений вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя О.Б. Хемич