Ухвала суду № 92308950, 19.10.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 639/3487/20

Провадження № 2/625/79/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у рамках цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість 49044,96 грн., та судовий збір в сумі 2102 грн.

15.10.2020 до суду від позивача надійшла заява, в якій вона просив залишити свою позовну заяву залишити без розгляду та повернути судовий збір.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до квитанцій № 15240 від 02 грудня 2019 року та №4909 від 23 квітня 2020 року позивачем сплачено судовий збір в сукупному розмірі 2102 грн.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду з підстав, які не перешкоджають поверненню судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача про повернення судового збору

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Ноовобаварському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (КОД ЄДРПОУ № 31557119) судовій збір сплачений відповідно до квитанції № 15240 від 02 грудня 2019 року у сумі 19426 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривню 00 копійок та відповідно до квитанції №4909 від 23 квітня 2020 року у сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.К. Лосєв