Ухвала суду № 92307977, 07.10.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/2956/14-ц

Провадження №6/431/182/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 04.12.2014р. Старобільським районним судом прийнято рішення по справі про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором, 04.02.2015р. було видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання встановлений до 16.02.2016р. За обставин непереборної сили (відсутність коштів для сплати авансового внеску) виконавче провадження не було відкрите, рахунки спілки були заблоковані, зміна законодавства є належною підставою для застосування поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа. у зв`язку з чим просили постановити ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання представник заявника\ стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, стягувач надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, боржник про причини неявки не повідомила. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.433 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника\ стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04.12.2014р. у цивільній справі №431/2956/14-ц провадження №2/431/1066/2014 (т.1 а.с.27) позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено у повному обсязі та у стягнено з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 208,04грн. та судові витрати у сумі 243,60грн. На виконання вказаного рішення представником КС «Імперіал ЛТД» отримано 05.03.2015р. виконавчий лист (т.1 а.с.а.с. 32, 245))

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18.01.2016р. у цивільній справі №431/2956/14-ц провадження №2-п/431/1/16 (т.1 а.с.87) заяву представника відповідача задоволено та скасовано зазначене заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.12.2014р. у цивільній справі №431/2956/14-ц провадження №2/431/1066/2014 за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

24.02.2016р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 4 971,01грн. (т.1 а.с.100).

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 25.03.2016р. у цивільній справі №431/2956/14-ц провадження №2/431/147/16 (т.1 а.с.111-112) позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено у повному обсязі та стягнено з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД заборгованість за кредитним договором у розмірі 4971,01грн. і судові витрати у сумі 243,60грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось, набуло чинності 17.05.2016р., на його примусове виконання стягувачем КС «Імперіал ЛТД» отримано 04.10.2016р. в Старобільському районному суді виконавчий лист (т.1 а.с.118).

На запит суду відомості про примусове виконання вказаного виконавчого листа суду не надано.

Враховуючи, що КС «Імперіал ЛТД» просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 04.02.2015р. зі строком пред`явлення до виконання до 16.02.2016р. на виконання рішення Старобільського районного суду від 04.12.2014р. (т.1 а.с.245), та приймаючи до уваги, що зазначене рішення суду від 04.12.2014р. скасовано ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18.01.2016р., у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви КС «Імперіал ЛТД» за необґрунтованістю.

Крім того, при прийнятті такого рішення суд враховує, що у даній справі ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 15.01.2018р. у даній справі стягувачу КС «Імперіал ЛТД» вже поновлювався строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого на виконання заочного рішення від 25.03.2016р. (т.1 а.с.152) та ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.04.2018р. у даній справі стягувачу КС «Імперіал ЛТД» видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД заборгованості за кредитним договором у сумі 4971,01грн. і судових витрат у сумі 243,60грн. (т.1 а.с.166) і такий дублікат отримано стягувачем 05.05.2018р. (т.1 а.с.а.с.167, 170).

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа виданого 04.02.2015р. до виконання – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев