Ухвала суду № 92304377, 02.10.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
175/4777/17
Номер документу
92304377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретареві – Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Альфа-Банк», первісний стягувач: АТ «Укрсоцбанк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , про заміну стягувача –

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що 05.06.2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі 175/4777/17, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 092/08-31 від 10.10.2008 року в розмірі 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2 301 635 грн. 44 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36 989,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 98 0176 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 31 910,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 845 593 грн. 55 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9 915,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 262 741 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 8 042,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 213 124 грн. 47 коп., а також судовий збір у розмірі 34 524 грн. 53 коп., а всього стягнути 2 336 159 грн. 97 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 092/08-31 від 10.10.2008 року.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява представника АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк», первісний стягувач: АТ «Укрсоцбанк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 175/4777/17, за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором № 092/08-31 від 10.10.2008 року в розмірі 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2 301 635 грн. 44 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36989,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 980176 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 31910,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 845593 грн. 55 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9915,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 262741 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 8042,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 213124 грн. 47 коп., а також судовий збір у розмірі 34524 грн. 53 коп., а всього стягнути 2 336 159 грн. 97 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 92304377 ?

Документ № 92304377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92304377 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92304377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92304377, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 92304377, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92304377 відноситься до справи № 175/4777/17

Це рішення відноситься до справи № 175/4777/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92304375
Наступний документ : 92304378