Рішення № 92303449, 07.10.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1257/20

Провадження № 2/675/532/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" жовтня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в собі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: дитячий будинок Хмельницької обласної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначає, що мати дитини - ОСОБА_4 рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.07.2009 позбавлена батьківських прав та рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2019 у справі №675/2725/18 ОСОБА_2 відібрано у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Протягом року після прийняття рішення про відібрання сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не усунуті причини, які перешкоджали належному його вихованню. Відповідач не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання батьківських обов`язків, не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини. З часу набуття законної сили рішення Ізяславського районного суду про відібрання дитини у батька без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 сина не відвідував, не цікавився його станом здоров`я та потребами, не телефонував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, посилок, листів не надсилав. ОСОБА_3 провідав сина лише один раз - 15.01.2019 року. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 18.03.2020 становить 11586, 67 грн.

При проведенні обстеження умов проживання ОСОБА_3 , останній відмовився пустити членів комісії в квартиру. З його слів було з`ясовано, що житлові умови не покращилися, а лише погіршилися: немає водо- та газопостачання, наявні борги за оплату комунальних послуг. Помешкання потребує ремонту, умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створено.

ОСОБА_3 ніде не працює, отримує пенсію, оскільки є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи. За місцем проживання характеризується негативно, спілкується з особами асоціальної поведінки, схильними до вживання алкогольних напоїв та вчинення протиправних дій, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідач не вміє облаштувати побут, при спілкуванні з ним у нього легко виникає агресія, схильний до бродяжництва.

Ставлення ОСОБА_3 до виконання батьківських обов`язків прямо суперечить вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, орган опіки та піклування просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , який перебуває в дитячому будинку Хмельницької обласної ради.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палига В. В. позовні вимоги підтримала. Вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Директор Дитячого будинку Хмельницької обласної ради в судове засідання не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу без участі представника дитячого будинку, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надавав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, але до суду повернувся поштовий конверт з відміткою про відсутність адресата.

Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст. ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, а також за наявності згоди позивача, суд, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами, та відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати вказана ОСОБА_4 , а в графі батько - ОСОБА_3 .

28.07.2009 рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 та стягнено аліменти на його утримання в розмірі 100 грн. щомісячно до його повноліття.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2019 у справі №675/2725/18 ОСОБА_2 відібрано у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнено на користь соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Із розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.11.2009 № 695/2009-р, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на вихованні та утриманні Хмельницього спеціалізованого будинку дитини «Берізка», надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20.05.2019, внесено зміни до п. 1 розпорядження голови районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.11.2009 № 695/2009-р. та вказано, що згідно рішення Ізяславського районного суду від 02.04.2019 року у справі №675/2725/18 дитину ОСОБА_2 відібрано у батька ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Із повідомлення виданого дитячим будинком Хмельницької обласної ради від 22.04.2020 № 262, №263 та акту від 22.04.2020 №264 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні в дитячому будинку Хмельницької обласної ради з 02.09.2011. З часу набрання законної сили рішення Ізяславського районного суду від 02.04.2019 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 дитину не відвідував, не цікавився його станом здоров`я, розвитком та потребами. Листів, грошових переказів від батька дитини на адресу дитячого будинку не надходило.

Із журналу реєстрації осіб, які відвідують дітей дитячого будинку вбачається, що за період з 18.02.2019 по 07.09.2019 ОСОБА_3 сина ОСОБА_2 не навідував.

При проведенні обстеження умов проживання завідувачем сектору усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації та фахівцем із соцроботи Ізяславського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді на підставі п. 9, п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, 02.06.2020 складено акт, згідно якого вбачається, що ОСОБА_3 відмовився пустити членів комісії в квартиру АДРЕСА_1 у якій він зареєстрований та проживає. З його слів було з`ясовано, що житлові умови не покращилися, а лише погіршилися: немає водо- та газопостачання, наявні борги за оплату комунальних послуг. Помешкання потребує ремонту умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створено. Він ніде не працює, пенсії не отримує, оскільки рахунок заблокований із-за заборгованості по сплаті аліментів. Також ОСОБА_3 не заперечував, що почав вживати спиртні напої та не створив умов для виховання і розвитку сина.

Згідно розрахунку, наданого Ізяславським РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), станом на 18.03.2020, заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 на утримання сина становить 11 586, 67 грн.

Відповідно довідки Ізяславської ЦРЛ № 586 виданої 17.10.2018, ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ізяславської поліклініки (на «К» обліку), та згідно довідки Ізяславської ЦРЛ від 18.10.2018 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не знаходиться.

Із рапорту-характеристики Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 10.06.2020 вбачається, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягувався не одноразово.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 18.06.2020 року №42/32-35-1100/2020, ОСОБА_3 не доклав жодних зусиль для усунення причин які перешкоджали належному вихованню дитини: ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям сина, його здоров`ям та вихованням, у зв`язку з чим його доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 .

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Надаючи оцінку дослідженим доказам, а також поведінку відповідача, а саме, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям сина, його здоров`ям та вихованням, не відвідує його у дитячому будинку, матеріальної допомого не надає, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 .

У відповідності з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: орган опіки та піклування в собі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ - 21315334;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 вересня 2000 року;

Третя особа: Дитячий будинок Хмельницької обласної ради - місце знаходження: м.Хмельницький, Львівське шосе, 43/2, код ЄДРПОУ - 23563160.

Повний текст судового рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя Р. В. Пашкевич